S'abonner

Spirometry to predict dry powder inhaler performance: Insights from in-check DIAL - 22/07/25

Doi : 10.1016/j.rmed.2025.108249 
B.D. Ferraz a, b, , N. Faria a, C. Lacerda a, D. Mona a, V. Almeida a, P. Pinto a, C. Martins c, R. Lima c, R. Marçôa c, J. Gomes a, M. Sucena a, M. Guimarães c
a Pulmonology Department Unidade Local de Saúde de Santo António, Porto, Portugal 
b ICBAS School of Medicine and Biomedical Sciences University of Porto, Porto, Portugal 
c Pulmonology Department Unidade Local de Saúde Gaia/Espinho, Vila Nova de Gaia, Portugal 

Corresponding author. Pulmonology Department Unidade Local de Saúde de Santo António, Porto, PortugalPulmonology Department Unidade Local de Saúde de Santo AntónioPortoPortugal

Abstract

Purpose

Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) management involves pharmacologic therapy delivered via inhalers. Choosing the right inhaler can be challenging. The In-Check Dial G16®, designed as a training device, helps clinicians assess inspiratory capacity by simulating inhaler resistance but can be time-consuming. Spirometry quantitatively assesses lung function and is essential for COPD diagnosis. This study explores spirometry as a predictive tool for assessing the inspiratory flow required for dry powder inhalers (DPI).

Methods

We included COPD patients using inhalers for at least one month who underwent spirometry in two Portuguese hospitals. On the same day, patients' inhalatory capacity was evaluated with the In-Check DIAL G16®. Patients were considered able to use the DPI if they could achieve a flow higher than 30 L/min at least three times at the R3 resistance level.

Results

Ninety-one patients enrolled, most using pressurized metered-dose inhaler/soft mist inhalers (37.4 %), low resistance (30.8 %), medium-low resistance (23.1 %), and medium resistance (8.8 %) inhalers. Peak inspiratory flow (PIF) best predicted DPI use, with a cut-off value of 3.10 L/s providing 69.2 % sensitivity and 76.9 % specificity. Forced inspiratory flow at 50% of FVC (FIF50) was the second-best predictor, with a cut-off value of 2.91 L/s, 63.7 % sensitivity, and 69.2 % specificity.

Conclusion

PIF's strong correlation with inhalation capacity underlines spirometry's importance in COPD evaluations. Identified PIF and FIF50 cut-off values assist clinicians in selecting appropriate inhalers. Spirometry offers a more accessible and time-efficient alternative to the In-Check Dial G16®, warranting further research to validate these findings and integrate spirometry-based assessments into COPD management.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Spirometry-derived PIF predicts patients' ability to use medium-resistance DPIs.
PIF >3.10 L/s yields 69.2 % sensitivity and 76.9 % specificity for DPI performance.
FIF50 % also shows predictive value, with a 2.91 L/s cut-off.
Results support spirometry as a screening tool for individualized inhaler selection.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2025  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 246

Article 108249- septembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A lung function threshold for survival? - FEV1Q and mortality in patients with COPD and chronic respiratory failure
  • Filip Björklund, Andreas Palm, Josefin Sundh, Magnus Ekström
| Article suivant Article suivant
  • Mode of death after venovenous extracorporeal membrane oxygenation – a retrospective single-center analysis
  • Alexander Supady, Lena Dudek, Dawid L. Staudacher, Tobias Wengenmayer, Jonathan Rilinger

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.