S'abonner

Improving fecal sample collection in patients with inflammatory bowel disease: A comparative evaluation of two calprotectin devices - 08/08/25

Doi : 10.1016/j.clinre.2025.102665 
Giulia Pasi a , Amale Antari b , Damien Masson b , Thomas Dejoie b , Marie-Anne Vibet c , Michael Collins a , Hélène Caillon b , Arnaud Bourreille a , Catherine Le Berre a,
a Institut des Maladies de l’Appareil Digestif (IMAD), Hépato-Gastro-Entérologie et Assistance Nutritionnelle, Inserm CIC 1413, Nantes Université, CHU Nantes, F-44000 Nantes, France 
b Laboratoire de Biochimie, Nantes Université, CHU Nantes, F-44000 Nantes, Nantes, France 
c Department of Biostatistics, CHU Nantes, F-44000 Nantes, Nantes, France 

Corresponding author at: Institut des Maladies de l’Appareil Digestif (IMAD), Hépato-Gastro-Entérologie et Assistance Nutritionnelle, Inserm CIC 1413, Inserm UMR 1235, Nantes Université, CHU Nantes, 1 place Alexis Ricordeau, F-44000 Nantes, France.Institut des Maladies de l’Appareil Digestif (IMAD)Hépato-Gastro-Entérologie et Assistance NutritionnelleInserm CIC 1413Inserm UMR 1235Nantes UniversitéCHU Nantes1 place Alexis RicordeauNantesF-44000France

Highlights

Sampling bottle improved stool collection acceptability versus standard container.
High compliance rates were achieved with both collection methods in IBD patients.
A long home-hospital distance was also associated with better acceptability.
Patient-centric innovations can enhance IBD monitoring and diagnostic testing.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Fecal calprotectin (FC) is a non-invasive biomarker that can be used to guide treatment decisions in inflammatory bowel diseases (IBD). Low compliance may hinder routine testing, with stool collection being the primary obstacle.

Aims

The objective was to compare an alternative collection device (sampling bottle) to a conventional container for stool sampling in terms of acceptability and compliance with FC testing in patients with IBD.

Methods

In this prospective study, patients were randomly assigned 1:1 to either the standard laboratory method (Bühlmann fCAL® turbo) or the ProciseFCP™ assay. Acceptability was assessed using qualitative and quantitative scales. Factors associated with FC acceptability, and compliance with FC testing, were analyzed. Only the stool sampling procedure was evaluated, not the satisfaction with the ‘point-of-care’ assay.

Results

In total, 156 patients were included. The ProciseFCP™ device was associated with higher acceptability than the standard container on the ordinal scale (primary outcome) (OR 2.69, p < 0.001). Using the visual analog scale (secondary outcome), a positive difference of 30.0 % (95 % CI: 19.7 to 44.7) was found in favor of the ProciseFCP™ arm, but this was not statistically significant (CI including the predefined threshold of a 30-point difference). Compliance was similar and high in both groups (80 %).

Conclusion

This study demonstrates that a sampling bottle offers a patient-friendly alternative to the conventional stool container, significantly enhancing patient’s acceptability with stool collection. These findings support the integration of patient-centric innovations in diagnostic testing to improve the monitoring and management of IBD.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Crohn’s disease, Ulcerative colitis, Biomarker, Compliance, Adherence


Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 49 - N° 8

Article 102665- septembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evolving end-of-life care patterns for hepatocellular carcinoma in the United States: A 25-year national analysis of disparities in home and hospice utilization
  • Mohamed Elnaggar, Ibrahim Hassan, Hatem Eltaly, Ayah Obeid, Raffi Karagozian
| Article suivant Article suivant
  • A series of pediatric patients with inflammatory bowel disease switching from intravenous to subcutaneous infliximab maintenance therapy
  • Anne Sophie Duquerois, Christine Martinez-Vinson, Thomas Loppinet, Lioara Restier, Pierre Poinsot, Aurélie Portefaix, Sophie Heissat, Noel Peretti, Nicolas Caron, Rémi Duclaux-Loras

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.