S'abonner

Does a Second Cervical Ripening Procedure Improve Vaginal Delivery Outcomes in Primiparous Women with an Unfavourable Cervix? A before-and-after French study. - 11/08/25

Doi : 10.1016/j.jogoh.2025.103008 
Mathilde Frere 1, Clemence Klapczynski 1, Eric Verspyck 1, Sophia Braund 1, 2,
1 Department of Gynecology and Obstetrics, Rouen University Hospital, France 
2 Université Paris Cité, INSERM U1153, Obstetric, Perinatal, Paediatric Life Course Epidemiology (OPPaLE) Research Team, Center for Research in Epidemiology and Statistics (CRESS), Paris, France 

Corresponding author: Sophia Braund, Department of Gynecology and Obstetrics, Rouen University Hospital, FranceDepartment of Gynecology and ObstetricsRouen University HospitalFrance
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Monday 11 August 2025
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Objective

To evaluate the effectiveness of a second cervical ripening procedure in primiparous women with an unfavourable persistent cervix.

Methods

This retrospective, before-and-after, comparative study was conducted at Rouen University Hospital, France between January 1st, 2018, and August 15th, 2022. Inclusion criteria were women with indications for labour induction with singleton term pregnancies in cephalic presentation and with a Bishop score <6 who required an initial cervical ripening. All women underwent an initial cervical ripening procedure with either a balloon catheter or vaginal dinoprostone. In the before-protocol group, labour induction was mostly pursued with oxytocin regardless of cervical status. In the after-protocol group (post-November 2020), a second cervical ripening procedure was proposed if the Bishop score remained ≤ 4. The primary outcome was caesarean section rate. A sensitivity analysis was also performed in women with a Bishop score <6 after the first ripening.

Results

A total of 384 women were included in the study and were then divided in the before- protocol group (n=184) or in the after-protocol group (n=200). The caesarean section rate significantly decreased in the after-protocol group (31% vs. 40.8%; p=0.04). Bishop scores before oxytocin administration were significantly higher in the after-protocol group (median: 6 vs. 5; p=0.01). After adjustment, no significant association was found between the use of the new protocol and the caesarean section risk (OR 0.82; 95% CI [0.58–1.34]). Factors independently associated with caesarean delivery were advanced maternal age, women not born in France, and lower Bishop scores both before and after cervical ripening. In the subgroup of women with persistent unfavourable cervix, the second procedure improved Bishop scores but was not associated with a significant reduction in caesarean section rate.

Conclusion

A second cervical ripening procedure for women with persistent low Bishop scores was not significantly associated with reduced caesarean section rates. Further studies are needed to evaluate whether combining cervical ripening methods can enhance vaginal delivery rates.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Cervical ripening, vaginal delivery, double cervical ripening, caesarean section rate, labour induction


Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.