S'abonner

Stent or Treat: Predictors of Definitive Stone Management for Patients Presenting to the Emergency Department With Urolithiasis - 02/09/25

Doi : 10.1016/j.urology.2025.08.027 
Victoria S. Edmonds a, , Viengneesee Thao b, James P. Moriarty b, Bijan J. Borah b, c, Mouneeb Choudry a, Christopher C. Ballantyne a, Jackson J. Cabo a, Karen L. Stern a, Kevin M. Wymer d
a Department of Urology, Mayo Clinic Arizona, Phoenix, AZ 
b Robert D. and Patricia E. Kern Center for the Science of Health Care Delivery, Mayo Clinic, Rochester, MN 
c Department of Obstetrics and Gynecology, Mayo Clinic Minnesota, Rochester, MN 
d Department of Urology, Mayo Clinic Minnesota, Rochester, MN 

Address correspondence to: Victoria S. Edmonds, M.D., Mayo Clinic, 5777 E Mayo Blvd, Phoenix, AZ 85054.Mayo Clinic5777 E Mayo BlvdPhoenixAZ85054
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Tuesday 02 September 2025

Résumé

Objective

To identify patient and facility characteristics associated with primary definitive treatment of uncomplicated ureteral stones presenting to the emergency department (ED) vs decompression with ureteral stent or nephrostomy tube with plan for interval treatment.

Materials and Methods

Using the Healthcare Cost & Utilization Project Nationwide Emergency Department Sample, we identified all ED encounters for adults with primary diagnosis of ureteral stone between 2016-2019. Patients with infection or acute kidney failure were excluded. We fit a weighted multilevel logistic regression model to account for individual and hospital weights and included a random intercept to account for clustering by hospital.

Results

Of the 1,253,000 ED encounters, 86% underwent no surgical intervention. Of the remaining 93,000, 43% (n = 35,724) underwent decompression alone while 57% (n = 47,109) underwent definitive treatment. On multivariable analysis, older patient age, higher patient Elixhauser comorbidity score, presentation on a weekend day, earlier year of ED visit (2016 vs 2019), and presenting to a hospital located in the Northeast US were all associated with a lower likelihood of definitive stone management with upfront ureteroscopy. Alternatively, patients in the highest income quartile were more likely to undergo definitive stone treatment compared with patients in the lowest.

Conclusion

Patient and facility characteristics predicted likelihood of receiving primary definitive stone treatment for uncomplicated ureteral stones. Given the increased burden on patients and systems associated with delayed treatment, further investigation is needed to ensure equitable and efficient resource allocation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Given their role as Associate Editor, Karen Stern had no involvement in the peer review of this article and had no access to information regarding its peer review. Full responsibility for the editorial process for this article was delegated to another editor of the journal.


© 2025  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.