S'abonner

Teams, Partners, or Champions? A Mixed-Methods Exploration of Potential Pathways of Implementation Success for Wellness Initiatives in Schools Using the Quality Implementation Framework - 18/09/25

Doi : 10.1016/j.jand.2025.03.002 
Hannah G. Lane, PhD 1, , Hannah G. Calvert, PhD 2, Michaela McQuilkin Lowe, MSW 3, Erin R. Hager, PhD 4, Lindsey Turner 3
1 Department of Population Health Sciences, School of Medicine, Duke University, Durham, North Carolina 
2 Institute for Mixed Methods Research, Redondo Beach, California 
3 Center for School and Community Partnerships, College of Education, Boise State University, Boise, Idaho 
4 Department of Population, Family and Reproductive Health, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore, Maryland 

Address correspondence to: Hannah G. Lane, PhD, Department of Population Health Sciences, School of Medicine, Duke University, 705 Broad St, Durham, NC 27705. Department of Population Health Sciences School of Medicine Duke University 705 Broad St Durham NC 27705

Abstract

Background

Local wellness policies (LWPs) promote healthy eating and physical activity practices in US schools. Achieving and sustaining quality implementation of LWPs is challenging, particularly in urban and rural schools which may lack implementation resources.

Objective

Describe implementation strategies and determinants for LWPs in “Wellness in Rural Elementary Schools” (WIRES), a national survey of US elementary schools across 4 phases using the Quality Implementation Framework.

Design

Convergent mixed-methods analysis.

Participants/setting

Five hundred fifty-nine informants (eg, principals, nurses, and teachers) from US urban and rural elementary schools completed surveys during February 2020; 50 informants (from 39 urban and rural schools) completed semistructured interviews from April to June 2020.

Main outcome measures

Surveys described implementation strategies and climate. Semistructured interviews explored implementation determinants across Quality Implementation Framework phases.

Statistical analysis performed

For surveys, we conducted descriptive statistics and Poisson logistic regression (adjusted for district clustering, stratification, and weighting). Interview data were analyzed deductively using the 4 Quality Implementation Framework phases: preparing for implementation, creating implementation structure, maintaining structure throughout implementation, and assessing future needs. Data were integrated through narrative weaving.

Results

For implementation strategies, 60% of survey respondents had “a wellness champion,” 59% had a “school-level policy representative,” and 37% had an “implementation team.” For Quality Implementation Framework Phase 1, schools with better wellness climates had higher odds of having an implementation team (odds ratio 1.18, 95% CI 1.09 to 1.29; P < .001). In Phase 2, we identified key attributes (eg, intrinsic motivation) and recruitment strategies for wellness teams/champions and described facilitators of (eg, external partners) and threats to (eg, staff resistance) quality implementation. In Phases 3 and 4, monitoring approaches differed by implementation strategy (eg, 74% of policy representatives tracked goals compared with 43% of teams) and limited future action planning (eg, 25% integrated wellness goals into school improvement plans).

Conclusions

Findings identify how LWP implementation strategies form and are sustained and identify gap areas across implementation phases. Findings inform tailored support for urban and rural schools to initiate and carry out evidence-informed LWP implementation strategies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : School, Nutrition, Child, Adolescent, Qualitative research


Plan


  Supplementary materials: Figure 1 and Table 5 are available at www.jandonline.org
  STATEMENT OF POTENTIAL CONFLICT OF INTEREST No potential conflict of interest was reported by the authors.
  FUNDING/SUPPORT Supported by Robert Wood Johnson Foundation ’s Healthy Eating Research (grant No. 76291).
  ACKNOWLEDGEMENTS The authors thank the survey and interview participants for their insights.
  AUTHOR CONTRIBUTIONS L. Turner secured funding; L. Turner, M. M. Lowe, H. Calvert, and H. Lane carried out the study; H. Lane and M. M. Lowe wrote the first draft; all authors reviewed and commented on subsequent drafts.


© 2025  Academy of Nutrition and Dietetics. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 125 - N° 10

P. 1517 - octobre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Associations Between Length of US Residency and Participation in Child Nutrition Assistance Programs Among Immigrant Families
  • Nasser Sharareh, Sara Simonsen, Andrea S. Wallace, Jaewhan Kim, Jennie L. Hill, Fernando A. Wilson
| Article suivant Article suivant
  • Appearance Pressure From the Media Mediates the Relationship Between Internalized Weight Bias and Eating Disorder Risk for Young Women: A Cross-Sectional Study
  • Brooke L. Bennett, Allison F. Wagner, Rachel D. Marshall, Janet D. Latner

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.