S'abonner

Trends in Parallel Applications to Pediatrics Residency in the United States Between 2009-2023 - 01/10/25

Doi : 10.1016/j.jpeds.2025.114777 
Nitin Vidyasagar, BS 1, Samuel R. Bunting, MD, MSHA 2, , Sarah Shapiro, BS 1, Madan Kumar, DO 3, Nicola M. Orlov, MD, MPH 4, Maria A. Alkureishi, MD 4
1 Pritzker School of Medicine, The University of Chicago, Chicago, IL 
2 Department of Psychiatry & Behavioral Neuroscience, The University of Chicago, Chicago, IL 
3 Section of Infectious Diseases, Department of Pediatrics, The University of Chicago, Chicago, IL 
4 Section of Academic Pediatrics, Department of Pediatrics, The University of Chicago, Chicago, IL 

Reprint requests: Samuel R. Bunting, MD, MSHA, Department of Psychiatry and Behavioral Neuroscience, The University of Chicago, 5841 S. Maryland Ave., MC 3077, Chicago, IL 60637. Department of Psychiatry and Behavioral Neuroscience The University of Chicago 5841 S. Maryland Ave. MC 3077 Chicago IL 60637

Abstract

Objective

We analyzed the trends in application to Pediatrics residency with concurrent application to one or more other specialties (parallel applications) between 2009 and 2023.

Study design

A retrospective analysis of custom Association of American Medical Colleges Electronic Residency Application Service data of applicants to Pediatrics residency between 2009 and 2023 was conducted. Descriptive statistics and linear regressions were used to identify trends of the percent parallel applying as well as the mean number of specialties and applications submitted. We used descriptive statistics to characterize common specialty combinations with Pediatrics.

Results

The present analysis examined data representing 81 138 unique Pediatrics applicants. The proportion of Pediatrics parallel applicants (65.9% vs 48.4%, P < .001) and the mean number of specialties applied to (4.1 to 3.9, P < .001) declined from 2009 to 2023. The proportion of international medical graduates (IMG) (88.9% [n = 4468] vs 76.5% [n = 1906]; B = −0.90, P < .001) parallel applying decreased while the proportion of MD applicants (17.3% [n = 370] vs 22.1% [n = 485]; B = 0.56, P = .03) parallel applying increased between 2009 and 2023. During that period, the proportion of DO (32.9% [n = 116] vs 34.0% [n = 291]; B = −0.06, P = .21) applicants parallel applying did not significantly increase. Internal medicine (66.9%) and family medicine (60.7%) were the most common specialty combinations for parallel applicants in 2023. Between 2009 and 2023, the mean applications increased for single-specialty (25.3 vs 51.0; P < .001) and parallel applicants (119.7 vs 146.3; P < .001). IMG (127.1 vs 164.6; P < .001), DO (43.5 vs 119.8; P < .001) and MD (53.4 vs 90.0; P < .001) parallel applicants all experienced significant increases in the mean number of applications submitted.

Conclusions

Although fewer applicants are applying to Pediatrics, around 50% of Pediatrics applicants parallel applied with the proportion of parallel applicants decreasing among IMG applicants and increasing among medical doctor applicants. Medical schools, residency programs, and application systems should revisit residency advising and application limits to reduce the strain of parallel application on applicants and residency programs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : ERAS, parallel applications, pediatrics applications, residency advising, UME/GME transition

Abbreviations : AAMC, COMLEX, DO, ERAS, FM, GME, IM, IMG, MD, UME, US-IMG, USMLE


Plan


© 2025  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 286

Article 114777- novembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparison of Expert Vocabulary Usage Patterns Between Mental Health and Nonmental Health Clinicians When Diagnosing Pediatric Anxiety Disorders
  • Mayanka Chandrashekar, Jordan Tschida, Jeffrey R. Strawn, Heidi A. Hanson, Daniel Santel, Ian Goethert, Anuj J. Kapadia, Tracy Glauser, John Pestian, Greeshma A. Agasthya
| Article suivant Article suivant
  • BNT162b2 XBB.1.5-Adapted Single Dose Vaccine Uptake and Effectiveness in Children Aged 5-17 Years Using Linked Claims and Vaccine Registries in California and Louisiana
  • Kathleen M. Andersen, Maria D. McColgan, Jazmine S. Mateus, Tiange Yu, Anan Zhou, Laura Puzniak, Santiago M.C. Lopez

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.