S'abonner

Precision sedation with novel single syringe multimodal opioid or non-opioid 6–2-2 mixtures - 23/10/25

Doi : 10.1016/j.jclinane.2025.112013 
Zhuang T. Fang, MD, MSPH, FASA , Christine Nguyen-Buckley, MD, Tristan Grogan, MS, Alan Zamora, MS, Natalia MacDougall, MS, Theodora Wingert, MD
 Department of Anesthesiology and Perioperative Medicine, David Geffen School of Medicine at UCLA, Los Angeles, CA, United States of America 

Corresponding author at: Department of Anesthesiology and Perioperative Medicine, David Geffen School of Medicine at UCLA, 757 Westwood Plaza, Suite 3325, Los Angeles, CA 90095, United States of America. Department of Anesthesiology and Perioperative Medicine David Geffen School of Medicine at UCLA 757 Westwood Plaza, Suite 3325 Los Angeles CA 90095 United States of America

Abstract

Objectives

The purpose of this study is to determine the efficacy and safety of sedation/analgesia using mixtures of propofol, opioids or non-opioid sedatives, and lidocaine or etomidate in one single syringe.

Design

A retrospective case review was undertaken.

Setting

University outpatient surgical center.

Patients

1,376 adult patients undergoing ophthalmic surgery with ocular blocks and monitored anesthesia care were studied.

Intervention

The 6 opioid-based mixtures contained 6 portions of propofol, 2 portions of opioid (alfentanil, fentanyl, a combination of alfentanil and fentanyl, or alfentanil and hydromorphone), and 2 portions of lidocaine or ketamine in a single syringe, in a 6:2:2 volume ratio. The non-opioid mixture contained 6 portions of propofol, 2 portions of ketamine, and 2 portions of etomidate. A bolus dose for all mixtures was calculated based on the patient's age and weight: < 40 yr, 1.2 mL/10 kg; 40-59 yr, 1 mL/10 kg; 60-69 yr, 0.8 mL/10 kg; 70-84 yr, 0.6 mL/10 kg; ≥85 yr, 0.5 mL/10 kg, and delivered by hand push or infusion pump intravenously (IV). For patients with a body mass index (BMI) >25, the adjusted weight for dosing (AWFD) was used: AWFD = ideal body weight (IBW) + 0.3 x (Actual weight [AW] – IBW). Ocular blocks were performed when patients reached a moderate level of sedation. Blood pressure (BP), heart rate (HR), oxygen saturation, clinical signs of sedation, responses to blocks, apnea and need for airway support, and recall were recorded.

Measurement and main results

91 %–98 % of all patients had no pain during ocular blocks and 98–99 % had no head movement, except in the KE6–2-2 without K10 (bolus only) group. The readiness time was 46–51 s for the opioid groups and 36– 43 s for the non-opioid groups. In the opioid groups, 97 %–99 % had no apnea and 88 %–94 % had no oxygen desaturation, while 99 % had no apnea and 96 % had no oxygen desaturation in the non-opioid groups. Heart rate and blood pressure decreased <10 % in the opioid groups while there was nearly no change in the non-opioid groups.

Conclusion

Adjusted for age and weight, the bolus dose of the 6–2-2 mixture met the sedation requirements for ocular blocks in most patients with favorable outcomes and minimal airway or hemodynamic compromise regardless of which mixture was used.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

The bolus dose of any one of the 6–2-2 mixtures can be calculated by an algorithm based on a patient's age and weight.
The time of patient readiness for ocular block is predictably less than one minute.
The efficacy of analgesia is predictably >95 % with opioid or non-opioid mixtures and is reproducible in >90 % of patients.
89 % of patients sedated with the non-opioid KE622 mixture can maintain adequate oxygenation in room air.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Mixture, MAC, 6-2-2 sedation method, Non-opioid sedation, Ophthalmic surgery


Plan


© 2025  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 107

Article 112013- novembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ultrasound assessment of the effects of three different fasting regimens of clear fluids on gastric fluid volume in children
  • Xiaofang Liu, Xianjun Li, Junxia Wang, Liang Zhao, Chunhong Duan, Dongmei Li, Bin Zhang
| Article suivant Article suivant
  • The association between volatile anaesthetic exposure and postoperative complications following bariatric surgery: A multicentre retrospective cohort study
  • Karam Azem, Philip Heesen, Eitan Mangoubi, Sharon Orbach-Zinger, Roussana Aranbitski, Shai Fein, Benjamin Zribi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.