S'abonner

“That's what sets you at ease:” A qualitative analysis of patient preferences during anorectal exams - 07/11/25

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2025.116600 
Derek Chan a, e, Ava Ferguson Bryan b, e, Daniel Kim a, Julie Chor c, Lisa Cannon d, Kinga S. Olortegui b, ⁎
a Pritzker School of Medicine, University of Chicago, Chicago, IL, USA 
b Department of Surgery, University of Chicago Medicine, Chicago, IL, USA 
c Department of Obstetrics and Gynecology, The University of Chicago, USA 
d Department of Surgery, University of Rochester, Rochester, NY, USA 

⁎Corresponding author. Section of Colon & Rectal Surgery, Department of Surgery , UChicago Medicine , 5841, S. Maryland Ave, MC 5095, S217, Chicago, IL 60637, USASection of Colon & Rectal SurgeryDepartment of SurgeryUChicago Medicine5841, S. Maryland AveMC 5095S217ChicagoIL60637USA

Abstract

Introduction

Increased attention is being paid to sensitive but necessary medical examinations, but the literature on guidelines for the anorectal exam remains limited. We performed a qualitative investigation of the patient experience to identify best practice recommendations from the patient's perspective for practitioners conducting the anorectal exam.

Methods

We conducted semi-structured interviews with patients aged 18 and older who had received at least one anorectal examination at the University of Chicago Medicine, Colon & Rectal Surgery clinic. The interviews investigated contextual aspects of the anorectal examination, such as the urgency of the visit, the clinical environment, and patients' encounters with the anorectal examination. We sought recommendations on how to improve the examination experience. Interviews were digitally recorded and transcribed. Content analysis was performed by two independent researchers. Interviews were obtained until thematic saturation was reached.

Results

Twenty-three participants (48 ​% female, 48 ​% first-time examinees) completed interviews. Regarding examination preparation, most participants preferred obtaining exam information directly from their providers. Without prompting, many female patients expressed a preference for a female provider. Most exam logistics were non-contributory to the patient experience (exam room, gown, instrument use, etc.). Most patients did not mind chaperones if they were additionally serving another role (i.e. assisting in the examination). When chaperones were explicitly offered, every patient declined.

Conclusion

Recommendations included (1) establishing rapport and educating before the examination, (2) building practices to orient patients, (3) explaining procedural steps and eliciting continuous feedback, and (4) implementing routine use of chaperones instead of asking patients to opt-in, when possible. These findings emphasize the need for best practice guidelines and educational interventions to equip healthcare providers for conducting anorectal examinations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Image 1

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Anorectal, DRE, Digital rectal exam, Patient experience


Plan


© 2025  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 250

Article 116600- décembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Risk assessment tools for women with breast atypia: A systematic review
  • Tori C. Nierenberg, Juliet C. Dalton, Rylan Howell, Samantha Kaplan, Akiko Chiba, Ton Wang, Jennifer K. Plichta
| Article suivant Article suivant
  • Hernia rate after damage control laparotomy: a retrospective review using ten core outcomes for damage control laparotomy
  • John Cord Helmken, Julia Lunt, John D. Cull

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.