S'abonner

Transplantectomie : indications et techniques chirurgicales. Recommandations de l’Association française d’urologie et de la Société francophone de transplantation - 20/11/25

Allograft nephrectomy: Indications, surgical techniques. Association Française d’Urologie, Société Francophone de Transplantation guidelines

Doi : 10.1016/j.fpurol.2025.08.003 
A. Frontczak a, b, 1 , T. Prudhomme c, d, 1 , A. Del Bello d, e, y, z , D. Kassab f , Y. Soorojebally g, h , F. Kleinclauss a , A. Brodin-Sartorius d, i , P.O. Delpech d, j , M. Pastural k , E. Seizilles de Mazancourt l, m , N. Congy n, o , C. Garrouste p, q, r , B. Thevenin-Lemoine s , N. Piffault t , E. Morelon r, u, v , A. Goujon b, w , T. Culty b, x,
a Service d’urologie, CHRU de Besançon, 3, boulevard Alexandre-Fleming, 25000 Besançon, France 
b Comité de Transplantation et d’insuffisance rénale chronique de l’Association française d’urologie (CTAFU), maison de l’urologie, 11, rue Viète, 75017 Paris, France 
c Service d’urologie, CHU de Toulouse, 9, place Lange, 31300 Toulouse, France 
d Société francophone de transplantation (SFT), Paris, France 
e Department of Nephrology, University Hospital of Toulouse, 31400 Toulouse, France 
f Association française d’urologie (AFU), maison de l’urologie, 11, rue Viète, 75017 Paris, France 
g Service d’urologie, hôpital Foch, 40, rue Worth, BP36, 92151 Suresnes cedex, France 
h Comité de Transplantation et d’insuffisance rénale chronique de l’Association française d’urologie (CTAFU), maison de l’urologie, 11 rue Viète, 75017 Paris, France 
i Service de néphrologie, hôpital Bicêtre AP–HP, 78, avenue du Général-Leclerc, 94270 Le Kremlin-Bicêtre, France 
j Service d’urologie, CHU de Poitier, 2, rue de la Milétrie, 86000 Poitiers, France 
k Agence de la biomédecine, 1, avenue du Stade-de-France, 93212 Saint-Denis-La-Plaine cedex, France 
l Service d’urologie, hôpital Saint-Louis, 1, avenue Claude-Vellefaux, 75010 Paris, France 
m Association des urologues en formation (AFUF), Paris, France 
n Laboratoire d’immunologie, CHU de Toulouse, Institut fédératif de biologie, avenue Jean Dausset, 31300 Toulouse, France 
o Société francophone d’histocompatibilité et d’immunogénétique (SFHI), Paris, France 
p Service de néphrologie, CHU de Clermont-Ferrand, 58, rue Montalembert, 63003 Clermont-Ferrand cedex , France 
q EA 7453 CHELTER, université Clermont Auvergne (UCA), 49, boulevard François-Mitterrand, CS 60032, 63001 Clermont-Ferrand, France 
r Société francophone de néphrologie, dialyse et transplantation (SFNDT), 41, rue du Lac, Le Leona, 69003 Lyon, France 
s France rein, 19, boulevard Malesherbes, 75008 Paris, France 
t Renaloo, C/O Le Gymnase, 29, bis rue Buffon, 75005 Paris, France 
u Service de transplantation, néphrologie et immunologie clinique, hôpital Édouard-Herriot, Lyon, France 
v Unité Inserm U1111, université Claude-Bernard Lyon-1, 43, boulevard du 11-Novembre-1918, 69622 Villeurbanne cedex, France 
w Service d’urologie, CHU de Rennes, hôpital Pontchaillou, 2, rue Henri-le-Guilloux, 35000 Rennes, France 
x Service d’urologie, CHU d’Angers, 4, rue Larrey, 49933 Angers cedex 9, France 
y Metabolic and Cardiovascular Research Institute (I2MC), Inserm UMR1297, 31432 Toulouse cedex 4, France 
z Faculty of Medicine, University Toulouse III-Paul Sabatier, 31062 Toulouse, France 

Auteur correspondant : Service d’urologie, CHU d’Angers, 4, rue Larrey, 49933 Angers cedex 9, France.Service d’urologie, CHU d’Angers4, rue LarreyAngers cedex 949933France

Résumé

Introduction

Après l’arrêt de fonction du transplant rénal se pose le problème du maintien ou du retrait du greffon. Les indications et la technique chirurgicale de la transplantectomie, de même que la gestion des immunosuppresseurs encadrant le geste sont mal codifiés et ne font l’objet d’aucune recommandation spécifique. Ce travail vise à élaborer des recommandations sur quatre questions cliniques : i) indications de la transplantectomie et calendrier de l’intervention ii) ; impact immunologique et gestion des immunosuppresseurs avant, pendant et après la transplantectomie ; iii) techniques chirurgicales ; iv) alternatives à la transplantectomie/traitements conservateurs (embolisation, etc.).

Méthode

Ces recommandations sont basées sur une revue systématique des articles publiées entre janvier 2000 et mars 2024, réalisée selon la méthode PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Au total, 2144 publications ont été examinées et 84 répondaient aux critères d’inclusion. Les recommandations ont été élaborées par un groupe de travail multidisciplinaire puis relues par un groupe de lecture indépendant.

Résultats

La transplantectomie systématique, dans un objectif de limiter l’immunisation anti-HLA, n’est pas recommandée (Grade C). Les indications de transplantectomie précoce et tardives ont été précisées de même que l’importance de l’information du patient. Les données ne permettent pas de recommander ou de ne pas recommander l’arrêt brutal ni le sevrage progressif des immunosuppresseurs après transplantectomie (AE). La cinétique d’arrêt des immunosuppresseurs ou la décision de maintien de faibles doses d’immunosuppresseur après transplantectomie doit tenir compte des perspectives de retransplantation et de l’apparition des anticorps anti-HLA (AE). Lorsque la transplantectomie est indiquée pour un syndrome d’intolérance du greffon résistant aux traitements corticoïdes, il est proposé de la réaliser par voie sous-capsulaire (Grade C). La transplantectomie peut être proposée par voie extra-capsulaire si elle est réalisée précocement ou pour tumeur du greffon et par voie sous-capsulaire pour les transplantectomies tardives (AE). L’embolisation peut être proposée comme alternative à la transplantectomie en cas de syndrome d’intolérance du greffon chez des patients fragiles ou refusant la chirurgie (AE).

Conclusions

Ces recommandations précisent les indications, la temporalité, la technique chirurgicale, le contexte immunologique et les alternatives de la transplantectomie afin d’améliorer la prise en charge des patients en échec de transplantation rénale. De nombreuses interrogations demeurent concernant les conséquences immunologiques de la transplantectomie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

After kidney graft failure, the question of maintaining or removing the graft arises. The indications and surgical techniques of transplant nephrectomy, as well as the peri-procedure immunosuppressor management are poorly codified and are not the subject of any specific guidelines. The aim of this work was to provide clinical guidelines focused on four clinical questions: i) indications and timing of transplant nephrectomy; ii) immunological impact and immunosuppressant management before, during and after transplant nephrectomy; iii) surgical techniques; and iv) alternatives to transplant nephrectomy/conservative treatments (e.g. embolization).

Methods

These guidelines were based on a systematic review of studies published between January 2000 and March 2024 performed following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses criteria. In total, 2144 publications were screened and 84 met the inclusion criteria. These guidelines were elaborated by a multidisciplinary task force and reviewed by independent experts.

Results

Routine transplant nephrectomy to limit anti-HLA immunization is not recommended (Grade C). The indications for early and late transplant nephrectomy have been clarified, as well as the importance of patient information. The data do not provide conclusive evidence in favor of the abrupt discontinuation or gradual withdrawal of immunosuppressors after transplant nephrectomy (expert agreement, EA). Decision-making about immunosuppressor tapering or low-dose immunosuppressor maintenance after transplant nephrectomy should take into account the perspective of retransplantation and the development of anti-HLA antibodies (EA). Transplant nephrectomy should be carried out using the intracapsular approach in patients with corticosteroid-resistant graft intolerance syndrome (Grade C). The extracapsular approach should be chosen when transplant nephrectomy is performed early or for kidney graft tumors and the intracapsular approach for late procedures (EA). Embolization may be proposed as an alternative to graft nephrectomy in patients with graft intolerance syndrome and frailty or who refuse surgery (EA).

Conclusions

These guidelines describe the indications, surgical techniques, immunological context and alternatives to transplant nephrectomy in order to improve the management of patients with kidney graft failure. Many questions remain about the immunological impact of transplant nephrectomy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Transplantation rénale, Néphrectomie, Embolisation thérapeutique, Antigènes d’histocompatibilité, Immunisation

Keywords : Kidney transplantation, Nephrectomy, Therapeutic embolization, Histocompatibility Antigens, Immunization


Plan


© 2025  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 7

P. 357-369 - novembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Guide pour la pratique clinique sur la prise en charge thérapeutique de l’incontinence urinaire d’effort chez la femme par le Comité d’urologie et pelviperinéologie de la femme (CUROPF) de l’Association française d’urologie (AFU)
  • B. Peyronnet, J. Klap, C.A. Brandon, P.-O. Bosset, S. Campagne-Loiseau, J.-N. Cornu, L. Donon, L. Even, M. Florin, F. Girard, F. Herve, S. Hurel, F. Meyer, C. Plassais, C. Richard, T. Thubert, A. Vidart, R. Haddad, C. Thuillier
| Article suivant Article suivant
  • Transplantation de rein à partir de donneurs ayant un cancer ou des antécédents de cancer : recommandations du Comité de transplantation et du Comité de cancérologie de l’Association française d’urologie (CTAFU/CCAFU)
  • S.J. Drouin, A. Goujon, G. Defortescu, A. Frontczak, T. Bessède, T. Prudhomme, F. Sallusto, E. Alezra, G. Verhoest, Y. Soorojebally, G. Ploussard, M. Baboudjian, P. Bigot, Z.-E. Khene, P. Leon, M. Roumiguié, P. Neuville, A. Escoffier, P.O. Delpech, E. Seizilles de Mazancourt, C. Champy, J. Branchereau, M. Uhl, M. Roupret, F. Kleinclauss, M.-O. Timsit, R. Boissier, T. Culty

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.