S'abonner

Assessing the reliability and association of pain ratings and skin conductance responses: Insights from habituation and sensitization to pain - 27/11/25

Doi : 10.1016/j.jpain.2025.105557 
Maite M. van der Miesen a, , Catherine J. Vossen a, b, Judith Eck c, d, Sophie Kühne e, Elbert A.J. Joosten a, b, David E.J. Linden f, Judith C. Peters d
a Department of Anesthesiology and Pain Management, Mental Health and Neuroscience Research Institute, Maastricht University, Maastricht, the Netherlands 
b Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Maastricht University Medical Centre, Maastricht, the Netherlands 
c Brain Innovation B.V., Maastricht, the Netherlands 
d Department of Cognitive Neuroscience, Maastricht University, Maastricht, the Netherlands 
e Department of Psychiatry, Psychotherapy and Psychosomatics, Faculty of Medicine, RWTH Aachen, Aachen, Germany 
f Department of Psychiatry and Neuropsychology, Mental Health and Neuroscience Research Institute, Maastricht University, Maastricht, the Netherlands 

Correspondence to: Maastricht University, Department of Anesthesiology and Pain Management, Universiteitssingel 50, Maastricht 6229 ER, the Netherlands.Maastricht University, Department of Anesthesiology and Pain ManagementUniversiteitssingel 50Maastricht6229 ERthe Netherlands

Abstract

Repeated painful stimulation results in substantial inter-individual differences in habituation and sensitization. The extent to which these responses reflect state versus trait characteristics remains unclear, highlighting the need to assess the reliability of these differences over time. Furthermore, the association between subjective pain ratings and skin conductance responses (SCR) has not been examined in this context. This preregistered study investigated profiles of habituation and sensitization to pain across two sessions using pain ratings and SCR. Participants underwent repeated painful electrical stimulation over two sessions separated by four weeks, receiving 75 stimuli across three runs per session. Pain intensity was rated after each stimulus, and continuous SCRs were recorded. Our results demonstrated moderate test-retest reliability of both pain ratings and SCRs, with within-run measures showing greater consistency than across-run measures. Remarkably, participants displaying sensitization exhibited higher reliability than those with habituation or no-change patterns. High test-retest reliability could suggest a trait-like response with reduced adaptability to repeated stimulation, while a higher variability (and thus low test-retest reliability) indicates state-dependent flexibility and adaptability. Our results suggest that interventions to modulate pain could be targeted at changing such sensitization patterns and promoting habituation. Furthermore, pain ratings showed diverse trajectories of habituation and sensitization, whereas SCRs predominantly habituated. This dissociation between subjective pain perception and autonomic responses challenges the prevailing view that higher pain ratings correspond to elevated SCRs. Together, these results underscore the importance of considering habituation and sensitization dynamics, with subjective and physiological measures providing complementary insights into the multidimensional pain response.

Perspective

Repeated painful stimulation resulted in patterns of habituation and sensitization, with large individual variability. Test-retest reliability was moderate, with higher consistency for individuals who sensitize. A dissociation between ratings and SCR was demonstrated, with diverse response patterns of ratings and mostly habituation of the SCR.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Repeated painful electrical stimulation results in variable response patterns.
Behavioral ratings demonstrate individual variation in habituation and sensitization to pain.
Skin conductance responses show mostly habituation, despite variable ratings.
Test-retest reliability was higher for sensitizing individuals.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Habituation, Sensitization, Pain, Reliability, Skin conductance


Plan


  The authors confirm that the data supporting the findings of this manuscript are available on: ?view_only=33692fc6fea24001bfa019826844b5cf .


© 2025  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37

Article 105557- décembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Amputation for complex regional pain syndrome: A systematic review
  • Yannick L. Gilanyi, Michael C. Ferraro, Andreas Goebel, Neil E. O’Connell, Matthew D. Jones, Saurab Sharma, Debbie Bean, Sylvia M. Gustin, James H. McAuley
| Article suivant Article suivant
  • Long-term effect of pain history and experimental pain responses on adolescents’ quality-of-life: A cohort study
  • Catarina Pires, Makram Talih, Cláudia F. Oliveira-Gomes, Elsa Mateus, Nare Navasardyan, Christopher Sivert Nielsen, Maria José Santos, Raquel Lucas

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.