S'abonner

Stent-Associated Symptoms After Two-Stage Ureteroscopy: Results From STENTS - 04/12/25

Doi : 10.1016/j.urology.2025.11.228 
Daniel Garrett Wong a, Jonathan D. Harper b, Naim M. Maalouf c, Joel Vetter a, Hussein R. Al-Khalidi d, e, H. Henry Lai a, f, Brett A. Johnson g, Charles D. Scales d, h, Ziya Kirkali i, Alana C. Desai a, b,

for the USDRN Investigators

a Division of Urology, Department of Surgery, Washington University in St. Louis, St. Louis, MO 
b Department of Urology, University of Washington School of Medicine, Seattle, WA 
c Department of Internal Medicine and Charles and Jane Pak Center for Mineral Metabolism and Clinical Research, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX 
d Duke Clinical Research Institute, Duke University School of Medicine, Durham, NC 
e Department of Biostatistics and Bioinformatics, Duke University School of Medicine, Durham, NC 
f Department of Anesthesiology, Washington University in St. Louis, St. Louis, MO 
g Department of Urology, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX 
h Departments of Urology and Population Health Sciences, Duke University School of Medicine, Durham, NC 
i National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD 

Address correspondence to: Alana C. Desai, M.D., University of Washington Medical Center, Department of Urology, Box 356510, 1959 NE Pacific St. Seattle, WA 98196. University of Washington Medical Center, Department of Urology Box 356510, 1959 NE Pacific St. Seattle WA 98196
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Thursday 04 December 2025

Abstract

Objective

To compare patient-reported stent-associated symptoms (SAS) after first- and second-stage unilateral ureteroscopy with ureteral stent placement for treatment of urinary stones.

Methods

Participants enrolled in the Study to Enhance Understanding of Stent-Associated Symptoms (STENTS) underwent unilateral URS with a ureteral stent for urinary stones and completed patient-reported outcome measures to assess SAS. Differences in pain intensity were evaluated at baseline and following first- and second-stage URS procedures. A propensity score–matched cohort of participants who underwent single-stage URS was compared to participants undergoing a two-staged procedure.

Results

Of the 424 participants who underwent unilateral URS, 40 (9.4%) had an unplanned staged procedure. Most participants (75%) undergoing a staged procedure had a narrow ureter or stricture. The median time to the second procedure was 14.0 days, with the second procedure mean operative time 25 min greater than the first stage. Preoperative pain intensity was similar before both procedures, whereas postoperative pain was lower after the second procedure compared to the first. In the matched cohort, patients reported comparable pain on POD 1, but lower pain scores in the two-stage group on PODs 3 and 5. Urinary symptoms were improved on PODs 1 and 3 after the second procedure compared to the first stage.

Conclusion

Despite a longer procedure time, pain intensity appears to be lower after a second-stage procedure compared to the first. These results may be useful in counseling patients who require staged treatment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2025  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.