S'abonner

Évolution des conditions de travail et de santé dans différents secteurs d’activités professionnelles entre 2010 et 2019 à partir de l’observatoire Evrest - 10/12/25

Changes in working and health conditions in occupational sectors between 2010 and 2019, based on the Evrest observatory

Doi : 10.1016/j.admp.2025.102972 
L. Rollin a, , J.-F. Gehanno a, M. Couvreur b, S. Volkoff c, A. Leroyer d

les membre de l’Equipe Projet Nationale Evrest Équipe projet national Evrest

a Service de médecine du travail et pathologie professionnelle, CHU de Rouen, Rouen, France 
b Observatoire régional de la santé et du social, Rouen, France 
c Cnam-CRTD équipe ergonomie, CEET et Gis Creapt, Saint-Denis, France 
d Département universitaire de médecine et santé au travail, faculté de médecine, université de Lille, Lille, France 

Auteure correspondante.

Résumé

Objectifs

L’objectif de cette communication est de décrire l’évolution des conditions de travail et de l’état de santé des travailleurs français entre 2010 et 2019 selon les différents secteurs d’activité.

Méthodes

Les données de l’observatoire Évolutions et Relations en Santé au Travail (Evrest) ont été utilisées. Cet observatoire recueille, pour un échantillon aléatoire de salariés, des données sur leurs conditions de travail et leur santé. Les données des 13 principaux secteurs d’activité français en 2010–2011 et 2018–2019 ont été utilisées. Une méthode de pondération en 2 étapes a été appliquée pour permettre l’extrapolation des résultats aux salariés français : prise en compte de la probabilité de participation des salariés à l’étude, puis calage sur marge (données Insee) afin de corriger d’éventuelles distorsions de l’échantillon par rapport au champ de l’enquête.

Résultats

Au total, 23 951 et 26 538 questionnaires ont été recueillis pour les périodes 2010–2011 et 2018–2019, respectivement. La demande psychologique a significativement diminué (par exemple, −9 % ( p = 0,003) pour le fait de traiter trop vite une tâche) et la latitude décisionnelle significativement augmenté (+9 %, p = 0,011) entre ces 2 périodes, tandis que la charge de travail physique a diminué mais non significativement (par exemple, port de charges lourdes −5 %, p = 0,16). Les plaintes du rachis dorso lombaire et l’anxiété ont significativement diminué alors que la fatigue a significativement augmenté. Toutefois, il existe des disparités importantes et significatives dans les évolutions entre les secteurs. À titre d’exemple, le secteur de la santé humaine action sociale présentait de nombreuses évolutions défavorables (peu d’amélioration des conditions de travail et augmentation de nombreux problèmes de santé), le secteur de la construction montrait des améliorations significatives pour la latitude décisionnelle, les plaintes rachidiennes et l’anxiété, le secteur du commerce montrait une évolution favorable des conditions de travail, mais une majoration significative de la fatigue.

Conclusions

Ce travail met en évidence qu’au-delà des tendances évolutives globales des conditions de travail psychosociales et physiques et l’état de santé des salariés, il existe de fortes disparités selon les secteurs d’activités. La prise en compte de ces résultats permettra de mieux cibler les actions préventives à mener en fonction des secteurs d’activités.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 86 - N° 6

Article 102972- novembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Usure professionnelle de salariés suivis par un service de prévention et de santé au travail inter-entreprises en 2024
  • V. Mora, H. Attali, R. Codron, P.Y. Montéléon, I. Mounchetrou Njoya, M. Noyé, O. Semoun, C. Wargon, C. Zind
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation des effets respiratoires et cardiovasculaires de l’exposition aux particules ultrafines métalliques en fabrication additive chez des travailleurs en France : protocole d’étude
  • H. Samba, V. Demange, S. Bau, D. Rousset, F.-X. Keller, M. Dziurla, V. Martin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.