S'abonner

Surgical outcome of cerebral amyloid angiopathy-related cerebral hemorrhage–A multicenter comparative study - 11/12/25

Doi : 10.1016/j.neurol.2025.09.006 
K. Chikh a, 1, , J. Burel b, 1, A. Nikiema c, H. Bulteau d, D. Maltete a, D. Wallon a, E. Gerardin b, R. Aboukais d, T. Gaberel c, S. Derrey e, L. Grangeon a
a Université de Rouen Normandie, Inserm U1245 and University Hospital of Rouen, Department of Neurology, 76000 Rouen, France 
b Univ Rouen Normandie, Inserm U1245 and University Hospital of Rouen, Department of Radiology, 76000 Rouen, France 
c Univ Caen Normandie, Inserm U1237 and University Hospital of Caen, Department of Neurosurgery, 14000 Caen, France 
d Univ Lille, Inserm U1189 and University Hospital of Lille, Department of Neurosurgery, 59000 Lille, France 
e Univ Rouen Normandie, Inserm U1245 and University Hospital of Rouen, Department of Neurosurgery, 76000 Rouen, France 

Corresponding author.

Abstract

Background

Surgery for lobar intracerebral hemorrhages (ICH) associated with cerebral amyloid angiopathy (CAA) is believed to carry a high risk of postoperative rebleeding. The diagnosis of CAA is increasing with an aging population and external validation of the Edinburgh criteria on computed tomography (CT) scans. The aim of this study was to assess the postoperative risk of CAA-related ICH compared to non-CAA-related ICH.

Methods

We included patients admitted between 2008 and 2022 for spontaneous lobar ICH who underwent surgery at three university hospitals. A single-blinded neuroradiologist analyzed the Edinburgh criteria on the initial CT scan before surgery and assessed rebleeding on a repeat CT scan performed within 48 hours after surgery. Patients were classified into the “CAA group” according to the Edinburgh or Boston criteria, and into the “non-CAA group” if they had another cause of ICH.

Results

A total of 140 patients were included, with 23 in the CAA group, 93 in the non-CAA group, and 24 in the undetermined group. The postoperative rebleeding rate at 24–48 hours did not differ significantly between groups (13% in the CAA group vs. 15% in the non-CAA group, P > 0.99). The overall rate of rebleeding associated with clinical deterioration did not differ between groups (9% in the CAA group vs. 6% in the non-CAA group, P = 0.66). The overall mortality rate during the acute phase did not significantly differ between groups (4% in the CAA group vs. 12% in the non-CAA group, P = 0.46). The modified Rankin scale score three months after discharge ranged from 0 to 3 for 63% of CAA patients compared to 53% of non-CAA patients, with no significant difference ( P = 0.59).

Conclusion

We did not find a significant difference in the postoperative rebleeding rate after ICH associated with CAA compared to other causes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cerebral amyloid angiopathy, Lobar hemorrhage, Surgery, Rebleeding


Plan


© 2025  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 181 - N° 10

P. 981-990 - décembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Chronic meningoencephalitis due to enterovirus A71 complicating rituximab therapy
  • A. David, M. Claudé, G. Martin de Frémont, G. Trédez, C. Henry
| Article suivant Article suivant
  • Predictive factors of epilepsy in a cohort of brain arteriovenous malformation patients with a 5-year follow-up
  • B.O. Pirlog, M. Porché, M. Kyheng, J. Labreuche, A. Taleb, E. Dubus, E. Houdart, M. Mazighi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.