S'abonner

Utilisabilité, utilité et acceptabilité de la démarche portfolio dans la formation en kinésithérapie française : une enquête mixte par questionnaire - 07/01/26

Usability, usefulness, and acceptability of the portfolio in French physiotherapy education: A mixed-methods survey study

Doi : 10.1016/j.kine.2025.12.003 
Julien Provost a, b, Mathieu Nendaz b, Etienne Panchout c, d,
a Département de kinésithérapie/physiothérapie de l’université Grenoble-Alpes, Grenoble, France 
b UDREM (Unité de développement et de recherche en éducation médicale), faculté de médecine, université de Genève, Genève, Suisse 
c Équipe de recherche sur les contextes et acteurs de l’éducation – ÉRCAÉ (UR 7493), université d’Orléans, Orléans, France 
d École universitaire de kinésithérapie Centre-Val de Loire, université d’Orléans, Orléans, France 

Auteur correspondant : 20, rue Monin, 41000 Blois, France 20, rue Monin Blois 41000 France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 07 January 2026

Résumé

Introduction

En France, depuis la réforme de 2015, la formation en kinésithérapie repose sur l’approche par compétences, avec une forte composante de stages cliniques et l’utilisation d’une démarche portfolio. Elle est constituée d’un portfolio d’évaluation, aujourd’hui incarné par le feuillet de stage réglementaire et d’un portfolio de développement professionnel personnel défini selon les Instituts de formation en Masso-Kinésithérapie. L’usage de cette démarche reste cependant confronté à divers freins : manque de clarté, surcharge, hétérogénéité des pratiques.

Objectifs

Cette étude visait à explorer l’utilisabilité, l’utilité et l’acceptabilité du feuillet de stage et du portfolio de développement personnel.

Méthodes

Cette étude observationnelle transversale descriptive à méthodes mixtes a été menée auprès de 259 répondants, dont 158 tuteurs, 86 étudiants et 15 formateurs, entre avril et juin 2025, via un questionnaire en ligne. Elle visait à explorer l’utilisabilité, l’utilité et l’acceptabilité du feuillet de stage et du portfolio de développement personnel.

Résultats

Les résultats montraient que le feuillet de stage était perçu comme peu lisible, exigeant à utiliser et rarement complété de manière exhaustive. Si ses critères étaient jugés globalement pertinents, son intérêt pédagogique et motivationnel restait faible, notamment pour les étudiants. Le portfolio de développement personnel, majoritairement papier, était peu valorisé et peu intégré hors stage, bien que jugé potentiellement utile s’il faisait l’objet d’un accompagnement structuré. La taille de l’échantillon était insuffisante pour réaliser des inférences statistiques.

Conclusion

L’étude met en évidence la nécessité d’un réajustement pédagogique : clarification des objectifs, formation des tuteurs, allègement du dispositif et meilleure intégration des outils numériques. L’introduction progressive des activités professionnelles confiables, en lien avec un e-portfolio structuré, apparaît comme une piste prometteuse pour renforcer la cohérence, la lisibilité et la valeur formative du dispositif dans une logique de professionnalisation.

Niveau de preuve

NA.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Since the 2015 reform, physiotherapy education in France has been based on a competency-based approach, strongly supported by clinical placements and the use of a portfolio methodology. This system includes a regulatory assessment portfolio (the “feuillet de stage”) and a personal professional development portfolio defined by each training institute (IFMK). However, several barriers hinder the effective use of this approach, such as a lack of clarity, overload, and heterogeneity of practices.

Objectives

This study aimed to explore the usability, perceived utility, and acceptability of the clinical placement form and the personal development portfolio.

Methods

This descriptive cross-sectional observational study with a mixed-methods design was conducted between April and June 2025 via an online questionnaire completed by 259 participants: 158 clinical supervisors, 86 students, and 15 educators. The study focused on the usability, utility, and acceptability of both the clinical placement form and the personal development portfolio.

Results

The clinical placement form was perceived as difficult to read, demanding to use, and rarely completed in a comprehensive manner. Although its evaluation criteria were generally considered relevant, its pedagogical and motivational impact was limited, particularly from the students’ perspective. The personal development portfolio, mainly in paper format, was seldom valued or integrated outside of placements, despite being seen as potentially useful if better supported. The sample size was insufficient to perform statistical inferences.

Conclusion

The study highlights the need for pedagogical adjustments: clarification of objectives, supervisor training, streamlining of the system, and better integration of digital tools. The gradual introduction of entrustable professional activities, linked to a structured e-portfolio, appears to be a promising avenue for improving the coherence, readability, and formative value of the competency-based education system.

Level of evidence

NA.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Activités professionnelles confiables, Approche par compétences, Évaluation des compétences, Portfolio, Stages cliniques

Keywords : Entrustable professional activities, Competency-based education, Competency assessment, Portfolio, Clinical placements


Plan


© 2025  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.