S'abonner

Optimizing patient triage on the waiting list for transcatheter aortic valve replacement: The clinical utility of the cardiac damage staging system - 08/01/26

Doi : 10.1016/j.acvd.2025.10.135 
K. Boyer 1, , A. Carmona 2, F. Severac 3, A. Trimaille 2, K. Roulot 4, M. Kibler 2, P. Ohlmann 5, B. Marchandot 6, S. Kikuchi 7, O. Morel 3
1 Cardiologie, Nouvel Hôpital Civil (NHC) de Strasbourg, Strasbourg, France 
2 Department of Cardiovascular Medicine, Nouvel Hôpital Civil, Strasbourg, France 
3 Cardiologie, CHU de Strasbourg, Strasbourg, France 
4 Cardiologie, Nouvel Hôpital Civil (NHC), Strasbourg, France 
5 Cardiologie, Hôpital civil, Strasbourg, France 
6 Université de Strasbourg, Pôle d’activité médico-chirurgicale cardio-vasculaire, Hôpital Civil, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, Strasbourg, France 
7 Department of Cardiovascular Medicine, Civil Hospital, Strasbourg, France 

Corresponding author.

Résumé

Introduction

Importance Access to TAVR is generally prioritized for symptomatic patients presenting with severe heart failure, syncope, angina and echocardiographic parameters as left ventricular ejection fraction (LVEF). However, a substantial number of patients die while awaiting TAVR.

Objective

In response to rising demand driven by an aging population, it is essential to stratify interventions, as proposed by Généreux's Aortic Stenosis staging.

Method

We conducted a retrospective, single-center, longitudinal study in patients referred for TAVR. We specifically analyzed the characteristics of 98 patients who died while on the TAVR waiting list ( Fig. 1 ). The cumulative incidence of death on the waiting list was estimated using a competing-risk approach. The primary outcome were death or removal from the TAVR waiting list.

Results

The overall proportion of deceased patients was 8.4% (95% CI, 6.9–10.1). By 3 months, 61.2% of patients had undergone TAVR, and this increased to 85.4% at 6 months. Deaths occurred in 6.3% of patients by 3 months and 7.8% by 6 months. We notice that 90% of deaths took place within the first three months ( Fig. 2 ). Multivariable analysis identified several variables independently associated with mortality on the TAVR waiting list: elevated C-reactive protein (CRP) remained significant (sHR, 2.72 [95% CI, 1.64–4.51]; P < 0.001), dyslipidemia (sHR, 1.75 [95% CI, 1.03–2.97]; P = 0.039), prior myocardial infarction (sHR, 1.87 [95% CI, 1.12–3.13]; P = 0.017), and pulmonary artery systolic pressure > 60 mmHg (sHR, 2.37 [95% CI, 1.36–4.12]; P = 0.002). In contrast, an LVEF < 40% was protective (sHR, 0.44 [95% CI, 0.23–0.87]; P = 0.018), as was NYHA class III–IV dyspnea (sHR, 0.48 [95% CI, 0.24–0.97]; P = 0.041). Généreux stages 3 and 4 showed a strong association with waiting-list mortality, more than doubling the risk of death (sHR, 2.12 [95% CI, 1.33–2.12]; P = 0.002).

Conclusion

These findings suggest that TAVR candidates at Généreux stages 3 and 4 should receive higher priority on the waiting list. Moreover, right ventricular fractional shortening impairment and elevated pulmonary artery systolic pressure were both linked to higher mortality rates among patients awaiting TAVR.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 119 - N° 1S

P. S80 - janvier 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Mitral annular calcification in severe aortic stenosis: Prognostic value of calcification severity and mitral valve dysfunction
  • P. Vanhaecke, Y. Bohbot, E. Hucleux, J. Hasan, C. Tribouilloy
| Article suivant Article suivant
  • Clinical characteristics and outcomes of enterococcal infective endocarditis: An ancillary study from the ESC-EORP EURO-ENDO registry
  • M. Philip, R. Gravier-Dumonceau, B. Cosyns, P. Lancellotti, E. Donal, B. Prendergast, A.-E. Paola, B.-A. Popescu, C. Tribouilloy, S. Sengupta, W. Kong, J. Van Melle, A. Sambola, R. Citro, A.-P. Maggioni, B. Iung, J. Mancini, R. Giorgi, A. Timoteo, G. Habib

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.