Sustained oxygenation improvement after first prone positioning is associated with liberation from mechanical ventilation and mortality in critically ill COVID-19 patients: a cohort study - 08/01/26

Doi : 10.1186/s13613-021-00853-1 
Gaetano Scaramuzzo 1, Lorenzo Gamberini 2, Tommaso Tonetti 3, Gianluca Zani 4, Irene Ottaviani 1, Carlo Alberto Mazzoli 2, Chiara Capozzi 5, Emanuela Giampalma 6, Maria Letizia Bacchi Reggiani 7, Elisabetta Bertellini 8, Andrea Castelli 5, Irene Cavalli 3, Davide Colombo 9, 10, Federico Crimaldi 11, Federica Damiani 12, Maurizio Fusari 4, Emiliano Gamberini 13, Giovanni Gordini 2, Cristiana Laici 14, Maria Concetta Lanza 15, Mirco Leo 16, Andrea Marudi 8, Giuseppe Nardi 17, Raffaella Papa 18, Antonella Potalivo 17, Emanuele Russo 13, Stefania Taddei 19, Guglielmo Consales 20, Iacopo Cappellini 20, Vito Marco Ranieri 3, Carlo Alberto Volta 1, Claude Guerin 21, Savino Spadaro 1
1 Department of Translational Medicine and for Romagna, University of Ferrara & Azienda Ospedaliero-Universitaria S. Anna, Via Aldo Moro, 8 Cona, 44121, Ferrara, Italy 
2 Department of Anaesthesia, Intensive Care and Prehospital Emergency, Ospedale Maggiore Carlo Alberto Pizzardi, Bologna, Italy 
3 Alma Mater Studiorum, Dipartimento di Scienze Mediche e Chirurgiche, Anesthesia and Intensive Care Medicine, Policlinico di Sant’Orsola, Università di Bologna, Bologna, Italy 
4 Department of Anesthesia and Intensive Care, Santa Maria Delle Croci Hospital, Ravenna, Italy 
5 Cardio-Anesthesiology Unit, Cardio-Thoracic-Vascular Department, S.Orsola Hospital, University of Bologna, Bologna, Italy 
6 Radiology Department, M. Bufalini Hospital, Cesena, Italy 
7 Department of Clinical, Integrated and Experimental Medicine (DIMES), Statistical Service, Alma Mater University, S. Orsola-Malpighi Hospital Bologna, Bologna, Italy 
8 Department of Anaesthesiology, University Hospital of Modena, Via del Pozzo 71, 41100, Modena, Italy 
9 Anaesthesia and Intensive Care Department, SS. Trinità Hospital, ASL, Novara, Italy 
10 Translational Medicine Department, Eastern Piedmont University, Novara, Italy 
11 Eastern Piedmont University, Novara, Italy 
12 Department of Anaesthesia, Intensive Care and Pain Therapy, Imola Hospital, Imola, Italy 
13 Anaesthesia and Intensive Care Unit, M. Bufalini Hospital, Cesena, Italy 
14 Anesthesia and Intensive Care Unit of Transplant, Department of Organ Failures and Transplants, Azienda Ospedaliero-Universitaria Di Bologna (IRCCS), Bologna, Italy 
15 Department of Anesthesia and Intensive Care, G.B. Morgagni-Pierantoni Hospital, Forlì, Italy 
16 Department of Anaesthesia and Intensive Care, Azienda Ospedaliera SS. Antonio E Biagio E Cesare Arrigo, Alessandria, Italy 
17 Department of Anaesthesia and Intensive Care, Infermi Hospital, Rimini, Italy 
18 Anaesthesia and Intensive Care Unit, Santa Maria Annunziata Hospital, Firenze, Italy 
19 Anaesthesia and Intensive Care Unit, Bentivoglio Hospital, Bentivoglio, Bologna, Italy 
20 Department of Critical Care Section of Anesthesiology and Intensive Care, Azienda USL Toscana Centro, Prato, Italy 
21 Médecine Intensive-Réanimation Groupement Hospitalier Edouard Herriot, Université de Lyon Faculté de Médecine Lyon-Est, Lyon, Institut Mondor de Recherches Biomédicales, Créteil, France 

The ICU-RER COVID-19 Collaboration

Marco Tartaglione, Valentina Chiarini, Virginia Buldini, Carlo Coniglio, Federico Moro, Clara Barbalace, Mario Citino, Nicola Cilloni, Lorenzo Giuntoli, Angela Bellocchio, Emanuele Matteo, Giacinto Pizzilli, Antonio Siniscalchi, Chiara Tartivita, Francesco Matteo, Annalisa Marchio, Igor Bacchilega, Laura Bernabé, Sonia Guarino, Elena Mosconi, Luca Bissoni, Lorenzo Viola, Tommaso Meconi, Vittorio Pavoni, Aline Pagni, Patrizia Pompa Cleta, Marco Cavagnino, Anna Malfatto, Angelina Adduci, Silvia Pareschi, Gabriele Melegari, Jessica Maccieri, Elisa Marinangeli, Fabrizio Racca, Marco Verri, Giulia Falò, Elisabetta Marangoni, Francesco Boni, Giulia Felloni, Federico Domenico Baccarini, Marina Terzitta, Stefano Maitan, Filippo Becherucci, Maddalena Parise, Francesca Masoni, Michele Imbriani, Paolo Orlandi, Francesco Monetti, Giorgia Dalpiaz, Rita Golfieri, Federica Ciccarese, Antonio Poerio, Francesco Muratore, Fabio Ferrari, Martina Mughetti, Loredana Franchini, Ersenad Neziri, Marco Miceli, Maria resa Te Minguzzi, Lorenzo Mellini, Sara Piciucchi, Maurizio Bartolucci

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Prone positioning (PP) has been used to improve oxygenation in patients affected by the SARS-CoV-2 disease (COVID-19). Several mechanisms, including lung recruitment and better lung ventilation/perfusion matching, make a relevant rational for using PP. However, not all patients maintain the oxygenation improvement after returning to supine position. Nevertheless, no evidence exists that a sustained oxygenation response after PP is associated to outcome in mechanically ventilated COVID-19 patients. We analyzed data from 191 patients affected by COVID-19-related acute respiratory distress syndrome undergoing PP for clinical reasons. Clinical history, severity scores and respiratory mechanics were analyzed. Patients were classified as responders (≥ median PaO 2 /FiO 2 variation) or non-responders ( <  median PaO 2 /FiO 2 variation) based on the PaO 2 /FiO 2 percentage change between pre-proning and 1 to 3 h after re-supination in the first prone positioning session. Differences among the groups in physiological variables, complication rates and outcome were evaluated. A competing risk regression analysis was conducted to evaluate if PaO 2 /FiO 2 response after the first pronation cycle was associated to liberation from mechanical ventilation.

Results

The median PaO 2 /FiO 2 variation after the first PP cycle was 49 [19–100%] and no differences were found in demographics, comorbidities, ventilatory treatment and PaO 2 /FiO 2 before PP between responders (96/191) and non-responders (95/191). Despite no differences in ICU length of stay, non-responders had a higher rate of tracheostomy (70.5% vs 47.9, P  = 0.008) and mortality (53.7% vs 33.3%, P  = 0.006), as compared to responders. Moreover, oxygenation response after the first PP was independently associated to liberation from mechanical ventilation at 28 days and was increasingly higher being higher the oxygenation response to PP.

Conclusions

Sustained oxygenation improvement after first PP session is independently associated to improved survival and reduced duration of mechanical ventilation in critically ill COVID-19 patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : COVID19, Prone positioning, Ventilatory free days, ICU


Plan


© 2021  The Author(s) 2021. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 11 - N° 1

Article 63- 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Perioperative hemodynamic optimization: from guidelines to implementation—an experts’ opinion paper
  • Jean-Luc Fellahi, Emmanuel Futier, Camille Vaisse, Olivier Collange, Olivier Huet, Jerôme Loriau, Etienne Gayat, Benoit Tavernier, Matthieu Biais, Karim Asehnoune, Bernard Cholley, Dan Longrois
| Article suivant Article suivant
  • Malignant pertussis in infants: factors associated with mortality in a multicenter cohort study
  • Mathilde Coquaz-Garoudet, Dominique Ploin, Robin Pouyau, Yoav Hoffmann, Julien-Frederic Baleine, Benoît Boeuf, Hugues Patural, Anne Millet, Marc Labenne, Renaud Vialet, Didier Pinquier, Marie Cotillon, Jérôme Rambaud, Etienne Javouhey

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.