Diaphragm function and weaning from mechanical ventilation: an ultrasound and phrenic nerve stimulation clinical study - 08/01/26

Doi : 10.1186/s13613-018-0401-y 
Martin Dres 1, 2 , Ewan C. Goligher 3, 4 , Bruno-Pierre Dubé 1, 5 , Elise Morawiec 2 , Laurence Dangers 1, 2 , Danielle Reuter 2 , Julien Mayaux 2 , Thomas Similowski 1, 2 , Alexandre Demoule 1, 2
1 UPMC Univ Paris 06, INSERM, UMRS1158, Neurophysiologie Respiratoire Expérimentale et Clinique, Sorbonne Universités, Paris, France 
2 Service de Pneumologie et Réanimation Médicale (Département “R3S”), AP-HP, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière Charles Foix, 47-83 boulevard de l’Hôpital, 75013, Paris, France 
3 Interdepartmental Division of Critical Care Medicine, University of Toronto, Toronto, Canada 
4 Division of Respirology, Department of Medicine, University Health Network and Mount Sinai Hospital, Toronto, Canada 
5 Département de Médecine, Service de Pneumologie, Hôpital Hôtel-Dieu, Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), Montréal, QC, Canada 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Diaphragm dysfunction is defined by a value of twitch tracheal pressure in response to magnetic phrenic stimulation (twitch pressure) amounting to less than 11 cmH 2 O. This study assessed whether this threshold or a lower one would predict accurately weaning failure from mechanical ventilation. Twitch pressure was compared to ultrasound measurement of diaphragm function.

Methods

In patients undergoing a first spontaneous breathing trial, diaphragm function was evaluated by twitch pressure and by diaphragm ultrasound (thickening fraction). Receiver operating characteristics curves were computed to determine the best thresholds predicting failure of spontaneous breathing trial.

Results

Seventy-six patients were evaluated, 48 (63%) succeeded and 28 (37%) failed the spontaneous breathing trial. The optimal thresholds of twitch pressure and thickening fraction to predict failure of the spontaneous breathing trial were, respectively, 7.2 cmH 2 O and 25.8%, respectively. The receiver operating characteristics curves were 0.80 (95% CI 0.70–0.89) for twitch pressure and 0.82 (95% CI 0.73–0.93) for thickening fraction. Both receiver operating characteristics curves were similar ( p  = 0.83). A twitch pressure value lower than 11 cmH 2 O (the traditional cutoff for diaphragm dysfunction) predicted failure of the spontaneous breathing trial with a sensitivity of 89% (95% CI 72–98%) and a specificity of 45% (95% CI 30–60%).

Conclusions

Failure of spontaneous breathing trial can be predicted with a lower value of twitch pressure than the value defining diaphragm dysfunction. Twitch pressure and thickening fraction had similar strong performance in the prediction of failure of the spontaneous breathing trial.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Liberation, Ventilator, Diaphragm, Weakness, Ultrasound, Extubation


Plan


© 2018  The Author(s) 2018. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 8 - N° 1

Article 53- 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • My patient has received fluid. How to assess its efficacy and side effects?
  • Xavier Monnet, Jean-Louis Teboul
| Article suivant Article suivant
  • Impact of a VAP bundle in Belgian intensive care units
  • Laurent Jadot, Luc Huyghens, Annick De Jaeger, Marc Bourgeois, Dominique Biarent, Adeline Higuet, Koen de Decker, Margot Vander Laenen, Baudewijn Oosterlynck, Patrick Ferdinande, Pascal Reper, Serge Brimioulle, Sophie Van Cromphaut, Stéphane Clement De Clety, Thierry Sottiaux, Pierre Damas

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.