Revised CT angiography venous score with consideration of infratentorial circulation value for diagnosing brain death - 08/01/26

Doi : 10.1186/s13613-016-0188-7 
Antoine J. Marchand 1 , Philippe Seguin 2, 3, 4 , Yannick Malledant 2, 3, 4 , Marion Taleb 2 , Hélène Raoult 1 , Jean Yves Gauvrit 1, 3
1 Department of Radiology and Medical Imaging, University and Regional Hospital Center (CHRU) of Rennes, 2 rue Henri Le Guillou, 35000, Rennes, France 
2 Service d’Anesthésie Réanimation 1, CHU Rennes, 2 rue Henri Le Guillou, 35000, Rennes, France 
3 Université Rennes 1, Rennes, France 
4 Inserm U991, Rennes, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Computed tomography angiography (CTA) is largely performed in European countries as an ancillary test for diagnosing brain death. However, CTA suffers from a lack of sensitivity, especially in patients who have previously undergone decompressive craniectomy. The aim of this study was to assess the performance of a revised four-point venous CTA score, including non-opacification of the infratentorial venous circulation, for diagnosing brain death.

Methods

A preliminary study of 43 control patients with normal CTAs confirmed that the infratentorial superior petrosal vein (SPV) was consistently visible. Therefore, 76 patients (including ten with decompressive craniectomy) who were investigated with 83 CTAs to confirm clinical brain death were consecutively enrolled between July 2011 and July 2013 at a university centre. The image analysis consisted of recording non-opacification of the cortical segment of the middle cerebral artery and internal cerebral vein (ICV), which were used as the reference CTA score, as well as non-opacification of the SPV. The diagnostic performance of the revised four-point venous CTA score based on the non-opacification of both the ICV and SPV was assessed and compared with that of the reference CTA score.

Results

The revised four-point venous CTA score showed a sensitivity of 95 % for confirming clinical brain death versus a sensitivity of 88 % with the reference CTA score. Non-opacification of the SPV was observed in 95 % of the patients. In the decompressive craniectomy group, the revised four-point CTA score showed a sensitivity of 100 % compared with a sensitivity of 80 % using the reference CTA score.

Conclusion

Compared with the reference CTA score, the revised four-point venous CTA score based on ICV and SPV non-opacification showed superior diagnostic performance for confirming brain death, including for patients with decompressive craniectomy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Brain death diagnosis, Computed tomography angiography, Confirmatory test, Revised four-point venous score


Plan


© 2016  The Author(s) 2016. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 6 - N° 1

Article 88- 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Low cardiac index and stroke volume on admission are associated with poor outcome in critically ill burn patients: a retrospective cohort study
  • Sabri Soussi, Benjamin Deniau, Axelle Ferry, Charlotte Levé, Mourad Benyamina, Véronique Maurel, Maïté Chaussard, Brigitte Le Cam, Alice Blet, Maurice Mimoun, Jêrome Lambert, Marc Chaouat, Alexandre Mebazaa, Matthieu Legrand, for the PRONOBURN group
| Article suivant Article suivant
  • External validation of the APPS, a new and simple outcome prediction score in patients with the acute respiratory distress syndrome
  • Lieuwe D. Bos, Laura R. Schouten, Olaf L. Cremer, David S.Y. Ong, Marcus J. Schultz, MARS consortium, Jos F. Frencken, Marc Bonten, Peter M.C. Klein Klouwenberg, David Ong, Roosmarijn T.M. van Hooijdonk, Mischa A. Huson, Laura R.A. Schouten, Marleen Straat, Lonneke A. van Vught, Maryse A. Wiewel, Esther Witteveen, Gerie J. Glas, Luuk Wieske, Tom van der Poll

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.