Early mechanical ventilation in patients with Guillain-Barré syndrome at high risk of respiratory failure: a randomized trial - 08/01/26

Doi : 10.1186/s13613-020-00742-z 
Marie-Anne Melone 1 , Nicholas Heming 2 , Paris Meng 2 , Dominique Mompoint 3 , Jerôme Aboab 2 , Bernard Clair 2 , Jerôme Salomon 5 , Tarek Sharshar 2 , David Orlikowski 2 , Sylvie Chevret 4 , Djillali Annane 2
1 Respiratory, Thoracic Oncology and Respiratory Intensive Care Department, Rouen University Hospital, Rouen, France 
2 Medical Intensive Care Unit, Raymond Poincaré Teaching Hospital, 104 boulevard Raymond Poincaré, 92380, Garches, France 
3 Radiology Department, Raymond Poincaré Teaching Hospital, Garches, France 
4 Biostatistic Team, Saint Louis Hospital, Paris, France 
5 Infectious Diseases Department, Raymond Poincaré Teaching Hospital, Garches, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

About 30% of patients with Guillain-Barré syndrome become ventilator dependent, of whom roughly 75% develop pneumonia. This trial aimed at assessing the impact of early mechanical ventilation (EMV) on pneumonia occurrence in GBS patients. We hypothesize that EMV will reduce the incidence of pneumonia.

Methods

This was a single centre, open-label, randomized controlled trial performed on two parallel groups. 50 intensive care unit adults admitted for Guillain-Barré syndrome and at risk for acute respiratory failure. Patients were randomized to early mechanical ventilation via face-mask or endotracheal intubation owing to the presence or absence of impaired swallowing (experimental arm), or to conventional care (control arm). The primary outcome was the incidence of pneumonia up to intensive care unit discharge (or 90 days, pending of which occurred first).

Findings

Twenty-five patients were randomized in each group. There was no significant difference between groups for the incidence of pneumonia (10/25 (40%) vs 9/25 (36%), P  = 1). There was no significant difference between groups for the time to onset of pneumonia ( P  = 0.50, Gray test). During follow-up, there were 16/25 (64%) mechanically ventilated patients in the control group, and 25/25 (100%) in the experimental arm ( P   <  000·1). The time on ventilator was non-significantly shorter in the experimental arm (14 [7; 29] versus 21.5 [17.3; 35.5], P  = 0.10). There were no significant differences between groups for length of hospital stay, neurological scores, the proportion of patients who needed tracheostomy, in-hospital death, or any serious adverse events.

Conclusions

In the present study including adults with Guillain-Barré syndrome at high risk of respiratory failure, we did not observe a prevention of pneumonia with early mechanical ventilation. Trial registration: ClinicalTrials.gov under the number NCT00167622. Registered 9 September 2005, NCT00167622?cond=Guillain-Barre+Syndrome&cntry=FR&draw=2&rank=1

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Guillain-Barré syndrome, Acute respiratory failure, Intubation, Mechanical ventilation, Aspiration

Keywords : Medical and Health Sciences, Clinical Sciences


Plan


© 2020  The Author(s) 2020. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 10 - N° 1

Article 128- 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A preliminary study of intensivist-performed DVT ultrasound screening in trauma ICU patients (APSIT Study)
  • Lloyd Roberts, Tom Rozen, Deirdre Murphy, Adam Lawler, Mark Fitzgerald, Harry Gibbs, Kyle Brooks, Joshua F. Ihle, Tim Leong, Judit Orosz, Eldho Paul, Vinodh Bhagyalakshmi Nanjayya
| Article suivant Article suivant
  • Biased and unbiased estimation of the average length of stay in intensive care units in the Covid-19 pandemic
  • Nathanael Lapidus, Xianlong Zhou, Fabrice Carrat, Bruno Riou, Yan Zhao, Gilles Hejblum

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.