Prognostication after cardiac arrest: how EEG and evoked potentials may improve the challenge - 08/01/26

Doi : 10.1186/s13613-022-01083-9 
Sarah Benghanem 1, 2, 5, 7 , Estelle Pruvost-Robieux 2, 4, 7, Eléonore Bouchereau 3, 7, Martine Gavaret 2, 4, 7, Alain Cariou 1, 2, 5, 6
1 Medical ICU, Cochin Hospital, Assistance Publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP), 27 Rue du Faubourg Saint-Jacques, 75014, Paris, France 
2 Medical School, University Paris Cité, Paris, France 
3 Department of Neurocritical Care, G.H.U Paris Psychiatry and Neurosciences, 1, Rue Cabanis, 75014, Paris, France 
4 Neurophysiology and Epileptology Department, GHU Psychiatry and Neurosciences, Sainte Anne, 75014, Paris, France 
5 After ROSC Network, Paris, France 
6 Paris-Cardiovascular-Research-Center (Sudden-Death-Expertise-Center), INSERM U970, Paris, France 
7 UMR 1266, Institut de Psychiatrie et, INSERM FHU NeuroVascNeurosciences de Paris-IPNP, 75014, Paris, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

About 80% of patients resuscitated from CA are comatose at ICU admission and nearly 50% of survivors are still unawake at 72 h. Predicting neurological outcome of these patients is important to provide correct information to patient’s relatives, avoid disproportionate care in patients with irreversible hypoxic–ischemic brain injury (HIBI) and inappropriate withdrawal of care in patients with a possible favorable neurological recovery. ERC/ESICM 2021 algorithm allows a classification as “poor outcome likely” in 32%, the outcome remaining “indeterminate” in 68%. The crucial question is to know how we could improve the assessment of both unfavorable but also favorable outcome prediction. Neurophysiological tests, i.e., electroencephalography (EEG) and evoked-potentials (EPs) are a non-invasive bedside investigations. The EEG is the record of brain electrical fields, characterized by a high temporal resolution but a low spatial resolution. EEG is largely available, and represented the most widely tool use in recent survey examining current neuro-prognostication practices. The severity of HIBI is correlated with the predominant frequency and background continuity of EEG leading to “highly malignant” patterns as suppression or burst suppression in the most severe HIBI. EPs differ from EEG signals as they are stimulus induced and represent the summated activities of large populations of neurons firing in synchrony, requiring the average of numerous stimulations. Different EPs (i.e., somato sensory EPs (SSEPs), brainstem auditory EPs (BAEPs), middle latency auditory EPs (MLAEPs) and long latency event-related potentials (ERPs) with mismatch negativity (MMN) and P300 responses) can be assessed in ICU, with different brain generators and prognostic values. In the present review, we summarize EEG and EPs signal generators, recording modalities, interpretation and prognostic values of these different neurophysiological tools. Finally, we assess the perspective for futures neurophysiological investigations, aiming to reduce prognostic uncertainty in comatose and disorders of consciousness (DoC) patients after CA.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cardiac arrest, Coma, Disorder of consciousness, Electroencephalogram EEG, Evoked potentials EP, Neuroprognostication

Keywords : Medical and Health Sciences, Neurosciences


Plan


© 2022  The Author(s) 2022. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 12 - N° 1

Article 111- 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prediction of noninvasive ventilation failure using the ROX index in patients with de novo acute respiratory failure
  • Jun Duan, Juhua Yang, Lei Jiang, Linfu Bai, Wenhui Hu, Weiwei Shu, Ke Wang, Fuxun Yang
| Article suivant Article suivant
  • Association of sepsis-induced cardiomyopathy and mortality: a systematic review and meta-analysis
  • Yu-Min Lin, Mei-Chuan Lee, Han Siong Toh, Wei-Ting Chang, Sih-Yao Chen, Fang-Hsiu Kuo, Hsin-Ju Tang, Yi-Ming Hua, Dongmei Wei, Jesus Melgarejo, Zhen-Yu Zhang, Chia-Te Liao

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.