S'abonner

Understanding of trisomy 21 prenatal screening among pregnant women in France: a cross-sectional study in light of 2019 guidelines - 12/01/26

Doi : 10.1016/j.jogoh.2026.103109 
Clément Wulveryck a, b, , Eva Van Steijvoort c, Nicolas Sananès d, Romain Demailly a, b, Paulo Rodrigues e
a FMMS - ETHICS EA 7446 - Hospital Group of the Catholic Institute of Lille, Maïeutic department, Catholic University of Lille, F-59000 Lille, France 
b Obstetrics Department, Lille Catholic Hospital, Lille Catholic University, F-59020 Lille, France 
c Centre for Biomedical Ethics and Law, Department of Public Health and Primary Care, KU Leuven, Kapucijnenvoer 7 Bus 700, B-3000 Leuven, Belgium 
d Department of Obstetrics and Gynecology, American Hospital of Paris, 5 Boulevard du Château, F-92200 Neuilly-sur-Seine, France 
e UR - Theology & Society, Catholic University of Lille, F-59000 Lille, France 

Corresponding author.
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Monday 12 January 2026
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Highlights

94% of women received information about T21 screening from a healthcare professional.
Only 44% rated the received information in T21 screening as very clear
Objective comprehension of cfDNA testing was limited
Higher education and employment were associated with better understanding
One-third of women consulted additional sources, suggesting unmet information needs

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective: Cell-free DNA (cfDNA) screening test has been reimbursed in France since 2019 as part of the national trisomy 21 (T21) screening program. The expansion of cfDNA sequencing in September 2024 to include additional chromosomal anomalies raises new challenges for information delivery and informed consent. This study aimed to assess pregnant women’s understanding of trisomy 21 prenatal screening information, distinct from satisfaction with or access to information, in light of these developments.

Study design: A cross-sectional online survey was conducted in August–September 2024 among women aged ≥18 years who had experienced at least one pregnancy since January 2019. Participants were recruited via Instagram and targeted mailing. The questionnaire assessed participants perceptions of the clarity, completeness, and sufficiency of T21 screening information, and included five open-ended questions to assess objective understanding. A comprehension score (0–10) was calculated using semantic analysis (BERT model) and predefined criteria. Associations between comprehension and sociodemographic factors were examined.

Results: Among 2,146 respondents, 94.5% received information from a healthcare professional. Within this group, 35.6% sought additional sources. Only 43.8% judged the information as very clear, and less than 30% considered it sufficient or complete. The median comprehension score was 2.6 out of10. Misconceptions were common, notably the confusion between screening and diagnosis. Higher comprehension was significantly associated with full-time employment (p = .001), higher education level (p < .001), and multiparity (p = .003).

Conclusion: Although most women received information from a healthcare professional, both their perceived and actual comprehension of trisomy 21 screening, especially regarding cfDNA screening test, remained limited. These findings highlight the need for improved communication tools and tailored support to ensure informed decision-making across diverse populations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Prenatal Screening, Down Syndrome, Cell-Free Nucleic Acids, Health Literacy, Pregnant Women, France


Plan


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.