Comparison between regional citrate anticoagulation and systemic heparin anticoagulation in patients undergoing continuous renal replacement therapy and venoarterial extracorporeal membrane oxygenation: A retrospective multicentric study - 17/01/26

Doi : 10.1016/j.aicoj.2025.100013 
Axel Hirwe a, , Edris Omar a, Pierre-Grégoire Guinot b, c, Antoine Beurton d, Nicolas Nesseler e, Alexandre Mansour f, Vivien Berthoud b, Alexandre Ouattara d, Stéphanie Rouanet g, Guillaume Lebreton h, i, Geoffroy Hariri a, j, Adrien Bouglé a
a Sorbonne Université, GRC 29, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), DMU DREAM, Département d’Anesthésie et Réanimation, Institut de Cardiologie, Hôpital La Pitié-Salpêtrière, F-75013 Paris, France 
b Department of Anaesthesiology and Critical Care Medicine, Dijon University Medical Centre, 21000 Dijon, France 
c University of Burgundy and Franche-Comté, LNC UMR1231, F-21000 Dijon, France 
d Univ. Bordeaux, INSERM, UMR 1034, Biology of Cardiovascular Diseases, F-33600 Pessac, France; CHU Bordeaux, Department of Anaesthesia and Critical Care, Magellan Medico-Surgical Centre, F-33000 Bordeaux, France 
e Department of Anesthesia and Critical Care, Pontchaillou, University Hospital of Rennes, INSERM, CIC 1414, NuMeCan, UMR_S1241, FHU SUPORT, Univ Rennes, Rennes, France 
f Department of Anesthesia and Critical Care, Pontchaillou, University Hospital of Rennes, INSERM, CIC 1414, IRSET, UMR_S1085, FHU SUPORT, Univ Rennes, Rennes, France 
g Statistician Unit, StatEthic, ACTION Study Group, Levallois-Perret, France 
h Sorbonne Université, AP-HP, Service de Chirurgie Cardiaque, Institut de Cardiologie, Hôpital La Pitié-Salpêtrière, F-75013 Paris, France 
i Sorbonne Université, INSERM, UMRS_1166-ICAN, Institute of Cardiometabolism and Nutrition, Paris, France 
j Sorbonne Université, INSERM, Institut Pierre Louis d'Épidémiologie et de Santé Publique, AP-HP, Sorbonne Université, Hôpital Pitié-Salpêtrière, Département de Santé Publique, Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

Regional citrate anticoagulation (RCA) is the recommended first-line strategy for continuous renal replacement therapy (CRRT) circuits. Acute kidney injury is common in patients undergoing venoarterial extracorporeal membrane oxygenation (VA-ECMO), and CRRT is frequently required. However, the use of RCA in this setting remains debated due to concerns about metabolic complications and limited evidence. This study aimed to compare the efficacy and safety of RCA versus unfractionated heparin (UFH) anticoagulation in this high-risk population.

Materials and methods

In this retrospective multicentric study, we included adult patients receiving simultaneous VA-ECMO and CRRT between January 2019 and December 2021 in four French intensive care units. The primary outcome was CRRT filter thrombosis, defined as unplanned circuit cessation due to clotting. Filter lifespan, defined as the time from CRRT initiation to cessation for any reason, was recorded as a secondary outcome. Additional secondary outcomes included bleeding events, transfusion requirements, coagulation parameters, and metabolic complications. Association of CRRT filter thrombosis with anticoagulation modality was assessed using a Fine-Gray regression model accounting for competing events, and adjusted for coagulation parameters and CRRT site. Missing data were handled using multiple imputation.

Results

Among the 253 patients included (77.9% male, median age 61 years), 599 CRRT sessions were analyzed (RCA: 106; UFH: 493). Median filter lifespan did not differ significantly between groups (RCA: 47 [IQR 21–90] vs UFH: 44 [IQR 20–72] hours, p = 0.144). The estimated cumulative incidence of filter thrombosis at 72 h was 17.0% (95% CI, 10.5–24.8%) in the RCA group versus 26.6% (95% CI, 22.8–30.5%) in the UFH group; p = 0.033. RCA was associated with a significantly lower risk of filter thrombosis compared to UFH (aHR = 0.35 (95% CI, 0.21–0.59; p < 0.001)), after adjustment for coagulation parameters and CRRT site. RCA was not associated with decreased bleeding events (33.3% vs 37.6%, p = 0.417) and did not increase the incidence of severe metabolic complications.

Conclusion

In patients receiving VA-ECMO and CRRT, RCA was safe and effective. RCA was associated with a significantly lower risk of filter thrombosis, despite similar median filter lifespan, without increasing bleeding or severe metabolic complications. These findings support the use of RCA as a promising anticoagulation strategy in this high-risk population.

Specialty

Critical Care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : CRRT, VA-ECMO, Anticoagulation, Citrate, Acute kidney injury

Abbreviations : CRRT, ICU, IQR, RCA, SAPS II, SOFA, UFH, VA-ECMO, VV-ECMO


Plan


© 2025  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 16

Article 100013- 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Health-related quality of life trajectories one year after COVID-19–induced ARDS: A secondary analysis of the CONFIDENT trial
  • Anne-Françoise Rousseau, Nadia Dardenne, Axelle Bertrand, Michael Piagnerelli, Eric Hoste, David Grimaldi, Isabelle Michaux, Elisabeth De Waele, Alexander Dumoulin, Philippe G Jorens, Emmanuel van der Hauwaert, Frédéric Vallot, Stoffel Lamote, Walter Swinnen, Nicolas De Schryver, Vincent Fraipont, Nathalie de Mey, Nicolas Dauby, Nathalie Layios, Jean-Baptiste Mesland, Anne-Françoise Donneau, Pierre-François Laterre, Benoit Misset
| Article suivant Article suivant
  • Socioeconomic status and ECMO outcomes in severe ARDS
  • Diane Naouri, Matthieu Jamme, Alain Combes, Antoine Kimmoun, Matthieu Schmidt

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.