Utility of APOE testing for reducing ARIA under probabilistic stopping rates to treat with anti-amyloid therapy for ε4-homozygote patients: A simulation study - 25/01/26

Doi : 10.1016/j.jarlif.2026.100059 
Kenichiro Sato a, b, ⁎ , Yoshiki Niimi a, b, Masanori Kurihara c, Ryoko Ihara c, Atsushi Iwata c, Takeshi Iwatsubo a, b, d
a Dementia Inclusion and Therapeutics, The University of Tokyo Hospital, Hongo 7-3-1, Bunkyo-ku, Tokyo, 113-8655, Japan 
b Unit for Early and Exploratory Clinical Development, The University of Tokyo Hospital, Hongo 7-3-1, Bunkyo-ku, Tokyo, 113-8655, Japan 
c Department of Neurology, Tokyo Metropolitan Institute for Geriatrics and Gerontology, Sakaecho 35-2, Itabashi-ku, Tokyo, 173-0015, Japan 
d National Center of Neurology and Psychiatry, Ogawahigashi-cho 4-1-1, Kodaira-shi, Tokyo, 187-8551, Japan 

⁎ Corresponding author at: Dementia Inclusion and Therapeutics, The University of Tokyo Hospital. 7-3-1 Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo, 113-8655, Japan. Dementia Inclusion and Therapeutics The University of Tokyo Hospital 7-3-1 Hongo, Bunkyo-ku Tokyo 113-8655 Japan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

APOE ε4/ε4 genotype increases the risk of Amyloid-Related Imaging Abnormalities (ARIA) from anti-amyloid antibody treatment (AAT). While guidelines recommend testing, its practical utility depends on the resulting probability ( p ) that treatment is actually withheld for ε4-homozygotes, which varies significantly across clinical settings.

Objectives

To quantify the Number Needed to Test (NNT) to prevent one ARIA event as a function of p of withholding AAT in ε4/ε4 patients.

Design

A Bayesian simulation study using a Beta-Binomial model to analyze genotype-stratified contingency tables.

Setting

Data were derived from two published, phase 3 clinical trials: Clarity-AD (lecanemab) and TRAILBLAZER-ALZ 2 (donanemab).

Participants

Aggregate data from source trials.

Intervention

Simulation of varying treatment discontinuation probability p from 0 (none) to 1 (universal for ε4-homozygotes).

Measurements

NNT to prevent one ARIA event (any ARIA-E, any ARIA-H, and symptomatic ARIA-E) and the fractional reduction in total ARIA events as a function of p .

Results

NNTs increased (worsened) significantly as p decreased. Under the most conservative policy ( p = 1), the median NNT to prevent one any ARIA-E event was 20–30 (lecanemab) and 15–25 (donanemab), yet this only reduced total ARIA events by 10–30%. The NNT to prevent one symptomatic ARIA-E (lecanemab) was substantially higher, at 70–90 (at p = 1).

Conclusions

The direct safety impact of APOE testing for ARIA mitigation is limited, even under universal discontinuation policies. Its primary value lies in supporting shared decision-making and operational planning rather than as a standalone safety lever.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : APOE, Anti-amyloid treatment, ARIA, Number needed to test, Alzheimer's Disease, Shared decision-making


Plan


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 15

Article 100059- 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prediction of one-year cognitive decline via self-perceived memory in older adults during the COVID-19 pandemic
  • Kenichiro Sato, Yoshiki Niimi, Ryoko Ihara, Kazushi Suzuki, Atsushi Iwata, Takeshi Iwatsubo
| Article suivant Article suivant
  • Predicting low premorbid cognitive ability with social determinants: A machine learning approach
  • Lubnaa Badriyyah Abdullah, Ibshar Khandakar, Ashley Douglas, Robert Nance, Zhengyang Zhou, James Hall, Sid O’Bryant, HABS-HD Study Team

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.