S'abonner

Adaptive support ventilation with IntelliSync versus pressure support ventilation for non-invasive ventilation in acute exacerbation of COPD: A feasibility randomized trial - 23/02/26

Doi : 10.1016/j.rmed.2026.108690 
Selva Vijay, Inderpaul Singh Sehgal , Ritesh Agarwal, Valliappan Muthu, Sahajal Dhooria, Kuruswamy Thurai Prasad, Ashutosh Nath Aggarwal
 Department of Pulmonary Medicine, Postgraduate Institute of Medical Education and Research (PGIMER), Chandigarh, India 

Corresponding author. Dept. of Pulmonary Medicine, Postgraduate Institute of Medical Education and Research, Sector-12, Chandigarh, 160012, India. Dept. of Pulmonary Medicine Postgraduate Institute of Medical Education and Research, Sector-12 Chandigarh 160012 India

Abstract

Background

While non-invasive ventilation (NIV) is recommended for managing acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD), it has a 30–40% failure rate when delivered using pressure support ventilation (PSV). Adaptive support ventilation with IntelliSync (ASVi) synchronizes breath initiation and cycling to match patient's requirements. We conducted a feasibility study to inform design of a larger trial and compared NIV failure rates using PSV or ASVi in patients with AECOPD.

Materials and methods

We conducted a single-center, randomized controlled trial from December 2023 to April 2025 in subjects with AECOPD. Subjects were randomized (1:1) to receive NIV using PSV or ASVi. The primary outcome was NIV failure, defined as the need for airway intubation. Key secondary outcomes included the asynchrony index and 28-day all-cause mortality.

Results

We included 55 consecutive subjects with AECOPD (ASVi, n = 26; PSV, n = 29), with a mean age of 63 years. NIV failure occurred in15.4% (4/26) with ASVi versus 31% (9/29) with PSV, representing a 50% relative risk reduction (absolute difference 15.6%, 95% CI: −6.2%–37.5%, P = 0.17). Asynchrony index was similar between groups (22.6 ± 17.8 ASVi vs. 21.5 ± 16.7 PSV, P = 0.83). ASVi was associated with significantly greater patient comfort (P = 0.048) and shorter hospital stay (3.9 ± 2.9 vs 5.8 ± 4.0 days, P = 0.021).

Conclusion

This study demonstrates that ASVi is safe, feasible to implement, and associated with improved patient comfort and significantly reduced hospital stay in AECOPD. The observed 50% relative reduction in NIV failure rates, although not statistically significant, represents a clinically meaningful effect that warrants evaluation in a larger trial.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

First trial of adaptive support ventilation with IntelliSync (ASVi) vs PSV for NIV in COPD exacerbations
ASVi showed 50% lower NIV failure vs PSV (15.4% vs 31%), not statistically significant in this feasibility study
Patients in the ASVi arm had greater comfort (p=0.048) and shorter stays (3.9 vs 5.8 days, p=0.021) vs PSV
ASVi is safe, well-tolerated, and feasible in AECOPD; effect sizes support a larger multicenter trial

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : ASV, Ventilation, Respiratory failure, Airway intubation, Artificial airway


Plan


© 2026  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 253

Article 108690- mars 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Perceived cognitive impairment in patients newly diagnosed with lung cancer: a cross-sectional study
  • Xiu-zhi Xu, Xi Chen, Rong Zheng, Guo-hong Huang, Zhu-zhu Wang, Xiao-qing Lv, Min Huang, Jing-fang Hong
| Article suivant Article suivant
  • Under the surface: Unveiling the respiratory health crisis among mussel pickers in Kozhikode district, Southern India
  • Binub K, Dhananjayan V, Madayil D, Akshaya K, Ravichandran B, Thamaraikannan M, Panjakumar K, Mala A, M Jaseer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.