S'abonner

Reducing Opioid Utilization After Ureteroscopy Without Compromising Patient Outcomes in a Statewide Quality Improvement Collaborative - 12/03/26

Doi : 10.1016/j.urology.2025.12.044 
Wilson Sui a, , Suprita Krishna a, Russell Becker b, Andrew M. Higgins c, Caitlin Seibel a, Stephanie Daignault-Newton a, Golena Fernandez Moncaleano a, Hector Pimentel b, Brian D. Seifman d, David L. Wenzler e, Karla Witzke f, Khurshid R. Ghani a, Casey Dauw a

for the Michigan Urological Surgery Improvement Collaborative

a University of Michigan, Ann Arbor, MI 
b Corewell Health, Grand Rapids, MI 
c Endeavor Health, Evanston, IL 
d Michigan Institute of Urology, Troy, MI 
e Comprehensive Urology Division, Michigan Healthcare Professionals, Royal Oak, MI 
f Department of Urology, MyMichigan Health, Midland, MI 

Address correspondence to: Wilson Sui, MD, University of Michigan, Department of Urology, 1500 E. Medical Center Drive, Ann Arbor, Michigan 48109. University of Michigan, Department of Urology 1500 E. Medical Center Drive Ann Arbor Michigan 48109

ABSTRACT

Objective

To evaluate the impact on patient-reported outcomes of the efforts by the Michigan Urological Surgery Improvement Collaborative (MUSIC) Reducing Operative Complications from Kidney Stones (ROCKS) initiative to reduce postoperative opioid use after ureteroscopy.

Methods

We evaluated MUSIC ROCKS patients with complete prescription and PRO data. PROMIS pain intensity and interference scores were compared between opioid and non-opioid users using multivariable regression models. A sub-analysis compared opioid users discharged with multimodal therapy and then required rescue opioids versus those given opioid at discharge.

Results

Opioid prescription rates after ureteroscopy declined from 83% in 2016 to 13% in 2023. Of the 405 opioid-naïve ureteroscopy cases; 23% reported opioid use within 7-10 days post-op. At 7-10 days after surgery, patients taking opioids had worse pain intensity and pain interference than those who had not. However, there were no statistically significant differences in PROs between those prescribed opioid at discharge versus those who required rescue opioid. Multivariable predictors of both pain intensity and interference included postoperative opioid use at 7-10 days, postoperative stent placement and preoperative stent use.

Conclusion

Opioid use after ureteroscopy has declined sharply in Michigan. We did not see evidence that PROs differed between patients discharged opioid-free who later required rescue opioids and those discharged with opioids, supporting the use of multimodal regimens. Postoperative stent use, however, was a key predictor of pain, highlighting its modifiable impact on outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : CCI, ICIQ-S, LURN SI-10, MUSIC, NSAID, PRO, PROMIS, ROCKS, URS, USSQ


Plan


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 209

P. 42-47 - mars 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reply to Editorial Comment on “Clinical Outcomes Comparing Mini Versus Standard PCNL Without Postoperative Nephrostomy Tube: A Multi-institutional Randomized Controlled Trial From the EDGE Consortium
  • Tyler Sheetz, Jamie L. Finegan, Sri Sivalingam, Ben H. Chew, Connor M. Forbes, Ryan F. Paterson, Ryan S. Hsi, Nicole L. Miller, Bodo E. Knudsen, Michael W. Sourial, Matthew S. Lee, Victor K.F. Wong, Catherine Bresee, Kevin M. Wymer, Roger L. Sur, Manoj Monga, Seth K. Bechis
| Article suivant Article suivant
  • Urinary pH, Methenamine, and Formaldehyde Levels in the Management of Postmenopausal Women With Recurrent Urinary Tract Infections: A 1-Year Prospective Pilot Study With Extended Follow-up
  • Philippe Zimmern, Samuel Kusin, Ethan Fan, Alana L. Christie, Richard Ratevosyan, Larry Reitzer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.