S'abonner

Infrapubic approach for inflatable penile prosthesis: Perioperative and long-term outcomes - 26/04/26

Implant pénien gonflable par voie infrapubienne : résultats périopératoires et à long terme

Doi : 10.1016/j.fjurol.2026.103087 
Mehdi El Akri a, , Claire Richard a, Jean-Pierre Graziana b, Romain Mathieu a, Quentin Vesval a, Gregory Verhoest a, Juliette Hascoet a, Karim Bensalah a, Benoit Peyronnet a, Zine-eddine Khene a, Lucas Freton a
a Department of Urology, University of Rennes, Rennes, France 
b Department of Urology, Clinique de La Porte de L’Orient, Lorient, France 

Corresponding author. Department of Urology, CHU de Rennes, 2, Rue Henri-Le-Guilloux, 35000 Rennes, France. Department of Urology, CHU de Rennes 2, Rue Henri-Le-Guilloux Rennes 35000 France

Abstract

Introduction

Erectile dysfunction (ED) impacts nearly 150 million men worldwide. Inflatable penile prosthesis (IPP) placement is considered after oral pharmacological treatments and intracavernous injections. This surgery is often performed through a penoscrotal approach. However, infra-pubic approach seems to allow faster activation of the prosthesis, with similar complication and satisfaction rates. The objective of this study was to evaluate the perioperative and long-term outcomes following inflatable penile prosthesis implantation using the infrapubic approach.

Methods

The medical records of all patients who underwent inflatable penile prosthesis (IPP) placement via the infrapubic approach between 2010 and 2022 at two centers were retrospectively reviewed. Preoperative data and intraoperative data were collected. Postoperative complications occurring within 30 days after implantation were also recorded. Device survival without explantation or reoperation was assessed from the date of implantation to the last follow-up visit, using the Kaplan-Meier method. Sexual function and satisfaction were assessed at the end of the follow-up period.

Results

One hundred and sixteen patients were included in the study. The median age was 63 years (IQR: 55.5–68.0). The median follow-up time was 81.5 months (IQR: 35–119). We observed a 3.4% (4 patients) device infection rate, with one early and three late infections. Eleven patients (9.5%) required late reoperation: two patients for crossover, two patients for implant lengthening, one patient for implant dysfunction, and two patients for unknown reasons. Four patients (3.4%) required late device explantation: two for late infections, one for chronic pain and one for unknown reasons. The median Patient Global Improvement Index score at the end of follow-up was 2/7 (better) (IQR: 1–3). Thirty-one patients (26.7%) reported glans hypoesthesia. In univariate Cox regression analysis, procedures performed by high-volume surgeons were associated with a significantly reduced risk of reoperation (HR = 0.28, P = 0.034).

Conclusions

The infrapubic approach is a reliable and reproducible technique. Comparative prospective studies could help clarify its causal link to glans hypoesthesia and guide surgeons in selecting the most appropriate surgical approach.

Level of evidence

Level 4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

La dysfonction érectile (DE) touche près de 150 millions d’hommes dans le monde. L’implant pénien gonflable (IPP) est envisagé après l’échec des traitements oraux et des injections intracaverneuses. Cette chirurgie est le plus souvent réalisée par voie pénoscrotale. La voie infrapubienne semble permettre une activation plus rapide de la prothèse, avec des taux de complications et de satisfaction similaires. L’objectif de cette étude était d’évaluer les résultats périopératoires et à long terme après implantation d’un implant pénien gonflable par voie infrapubienne.

Méthodes

Les dossiers médicaux de tous les patients ayant bénéficié d’une implantation d’IPP par voie infrapubienne entre 2010 et 2022 dans deux centres ont été revus rétrospectivement. Les données préopératoires et peropératoires ont été recueillies. Les complications postopératoires survenant dans les 30 jours suivant l’implantation ont également été évaluées. La survie sans explantation et sans réintervention, a été évaluée selon la méthode de Kaplan-Meier. La fonction sexuelle et la satisfaction ont été évaluées en fin de suivi.

Résultats

Au total, 116 patients ont été inclus. L’âge médian était de 63 ans (IQR : 55,5–68,0). Le suivi médian était de 81,5 mois (IQR : 35–119). Nous avons observé un taux d’infection de 3,4 % (4 patients), comprenant une infection précoce et trois infections tardives. Onze patients (9,5 %) ont nécessité une réintervention tardive: deux pour crossover, deux pour allongement de l’implant, un pour dysfonctionnement prothétique et deux pour des raisons indéterminées. Quatre patients (3,4 %) ont nécessité une explantation tardive: deux pour infection tardive, un pour douleur chronique et un pour une cause indéterminée. Le score médian au Patient Global Improvement Index en fin de suivi était de 2/7 (« mieux ») (IQR : 1–3). Trente et un patients (26,7 %) ont rapporté une hypoesthésie du gland. En analyse de régression de Cox univariée, la chirurgie réalisée par un chirurgien à haut volume était associée à un risque significativement plus faible de réintervention (HR = 0,28 ; IC 95 % : 0,08–0,91 ; p = 0,034).

Conclusions

La voie infrapubienne est une technique fiable et reproductible. Des études prospectives comparatives pourraient aider à mieux comprendre son lien éventuel avec l’hypoesthésie du gland et guider les chirurgiens dans le choix de la voie d’abord la plus appropriée.

Niveau de preuve

Niveau 4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Penile implant, Infrapubic, Erectile dysfunction, Explantation, Reoperation

Mots clés : Implant pénien, Voie infrapubienne, Dysfonction érectile, Explantation, Réintervention


Plan


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 4

Article 103087- avril 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Adjustable retropubic sling (Remeex®) for the treatment of male stress-urinary-incontinence after prostatectomy: Middle-term results and patient satisfaction
  • Anne Maene, Marion Righini, Laurent Cabaniols, Aram Atamian, Stephane Droupy, Thierry Roumeguere, Laurent Wagner
| Article suivant Article suivant
  • Impact of physical activity on urinary continence in pregnant and postpartum women – A prospective bicentric study
  • Lorine Fournier, Anne Villot, Meriem Mouadil, Raffaèle Fauvet, Grigore Popa, Anne-Cécile Pizzoferrato

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.