S'abonner

Occupational radiation exposure and radiation protection practices in interventional radiology and cardiology: A multicenter study in France - 25/06/26

Doi : 10.1016/j.diii.2026.06.006 
Cyril Duverger a, Djamel Dabli a, Jean-Paul Beregi a, Guillaume Cayla b, Julien Frandon a, Joël Greffier a, ⁎
a IMAGINE UR UM 103, Montpellier University, Department of Medical Imaging, Nîmes University Hospital, 30029 Nîmes, France 
b Cardiology Department, Nimes University Hospital, Montpellier University, 30000 Nimes, France 

⁎ Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Thursday 25 June 2026

Highlights

•
Whole-body occupational exposure remains low in radiology and cardiology, whereas extremity and eye lens doses remain substantially high.
•
Eye lens doses exceed 20 mSv/year in 1.6% of physicians involved in interventional radiology or interventional cardiology.
•
Invasive coronary angiography shows the highest occupational exposure.
•
Dosimeter compliance and eye protection use remained suboptimal in physicians involved in interventional radiology or interventional cardiology.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

The purpose of this study was to assess occupational radiation exposure and radiation protection practices among physicians performing interventional radiology and cardiology procedures in France.

Materials and methods

This retrospective multicenter study included 138 radiologists and 106 cardiologists from 17 French centers between 2019 and 2021. Data regarding passive dosimetry monitoring, radiation protection training, and availability and use of collective and personal protective equipment were collected. Whole-body, extremity, and eye lens dosimetry results were analyzed according to specialty and activity. Only physicians reporting systematic or frequent dosimeter use were included in the quantitative dosimetry analysis.

Results

Whole-body dosimeters were available for all physicians, whereas extremity and eye lens dosimeters were less often available, particularly in radiology (67% and 27%, respectively). Systematic or frequent dosimeter use was lower for extremity and eye lens monitoring than for whole-body monitoring. Median annual whole-body effective doses remained low in both radiology and cardiology (0.36 and 0.61 mSv/year, respectively), and no physician exceeded the 6 mSv/year threshold corresponding to category B workers. Extremity and eye lens exposures were substantially higher, particularly in vascular radiology and coronary/valvular cardiology. Four out of 244 physicians (1.6%) exceeded the annual eye lens dose limit of 20 mSv/year. Despite broad availability of eye protection equipment, non-use remained frequent among radiologists (35%). Radiation protection training remained heterogeneous across specialties and activities.

Conclusion

Occupational radiation exposure remained globally low for whole-body exposure but remained substantial for extremities and especially the eye lens. Persistent shortcomings in dosimeter compliance and eye protection use emphasize the need to reinforce radiation protection practices in high-exposure interventional specialties.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Interventional cardiology, Interventional radiology, Occupational exposure, Personal dosimetry, Radiation protection

Abbreviations : CPE, CT, PPE, Q1, Q3


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.