S'abonner

Analgesic use after internet-supported versus clinic-based neck-specific exercise in people with whiplash: a secondary analysis - 01/07/26

Doi : 10.1016/j.rehab.2026.102152 
Huan-Ji Dong 1, , Gunnel Peterson 2, 3, Ebba Löfgren 1, Anneli Peolsson 4
1 Department of Health, Medicine and Caring Sciences, Unit of Clinical Medicine, Linköping University and Clinical Department of Pain and Rehabilitation, Brigadgatan 22, Region Östergötland, 58185 Linköping, Sweden 
2 Centre for Clinical Research Sörmland, Uppsala University, Uppsala, Sweden 
3 Department of Health, Medicine and Caring Sciences, Unit of Physiotherapy, Linköping University, Campus US, house 511, level 15, 58183 Linköping, Sweden 
4 Department of Health Medicine and Caring Sciences, Unit of Physiotherapy, and Clinical Centre of Occupational and Environmental Medicine; Dept. of Health Medicine and Caring Sciences, Unit of Clinical Medicine; and Endocrinology Clinical Centre, Region Östergötland and Department of Health Medicine and Caring Sciences, Linköping University, Föreningsgatan 19, entrance 15, level 9, Brigadgatan 2258185 Linköping, Sweden 

Corresponding author: Department of Health, Medicine and Caring Sciences, Linköping University, Brigadgatan 22, SE 581 85 Linköping, Sweden Department of Health, Medicine and Caring Sciences Linköping University Brigadgatan 22, SE 581 85 Linköping Sweden
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Wednesday 01 July 2026

Highlights

Neck-specific exercise reduces analgesic use in whiplash-associated disorders
Internet-supported neck-specific exercise reduces occasional analgesic use
Exercise-based therapy may reduce reliance on pain medication

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

: Neck-specific exercise (NSE), administered by a physiotherapist or via e-health platforms (NSEIT), has demonstrated promising outcomes in individuals with chronic whiplash-associated disorders (WAD). Whether NSE and NSEIT lead to changes in analgesic use is of clinical importance, but remains unknown. This study aimed to investigate the changes in analgesic use among participants with WAD following either NSE or NSEIT.

Methods

: A multicentre randomised controlled noninferiority trial with masked assessors was conducted across multiple physiotherapy clinics. Participants (n = 140) between 18 and 63 years of age with WAD grade II or III were randomised to 2 groups (n = 70, each) for a 12-week physiotherapist-guided NSE or NSEIT. Data on analgesic use were collected via self-reported questionnaires with predefined categories at baseline, and after 3 and 15 months.

Results

: In the NSE group, analgesic use decreased significantly at the 3-month follow-up ( P  = 0.009; Cohen’s d = 0.34) but returned to baseline by the 15-month follow-up. In the NSEIT group, analgesic use continued to decline and was significantly reduced at the 15-month follow-up ( P  = 0.018; Cohen’s d = 0.33). Daily analgesic use remained stable in both groups throughout the follow-up period. A significant reduction ( P ≤0.022) in occasional analgesic use was observed in the NSEIT group, with a large effect size for Cohen’s g (0.35∼0.5) and a moderate effect size for r (0.33∼0.43).

Conclusion

: Fewer participants with WAD II or III continued using analgesics following the intervention (NSE or NSEIT). The reduction in analgesic use followed a more sustained pattern in the NSEIT group; however, no statistically significant between-group differences were found at either follow-up, indicating broadly comparable benefits of both interventions. The additional reduction in occasional analgesic use in the NSEIT group suggests a potentially meaningful clinical trend that merits confirmation in adequately powered trials.

Trial registration: ClinicalTrials.gov (NCT03022812).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Whiplash Injuries, Physical Therapy Modalities, Exercise Therapy, Internet, Analgesics / Drug Utilization


Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.