S'abonner

How do sleep outcomes differ between children and adolescents with type 1 diabetes and peers without diabetes? A meta-analysis and meta-regression - 02/07/26

Doi : 10.1016/j.smrv.2026.102291 
Antonio García-Hermoso a, , Jacinto Muñoz-Pardeza a, Jorge Olivares-Arancibia b, Rodrigo Yáñez-Sepúlveda c, d, Ignacio Hormazábal-Aguayo a, e, Juan Hurtado-Almonacid f, Yasmin Ezzatvar g, h
a Navarrabiomed, Hospital Universitario de Navarra, Universidad Pública de Navarra (UPNA), IdiSNA, Pamplona, Spain 
b Grupo AFySE, Investigación en Actividad Física y Salud Escolar, Escuela de Pedagogía en Educación Física, Facultad de Educación, Universidad de Las Américas, Santiago, Chile 
c Faculty Education and Social Sciences, Universidad Andres Bello, Viña del Mar, Chile 
d School of Medicine. Universidad Espíritu Santo (UEES), Samborondón, Ecuador 
e Vicerrectoría de Investigación y Postgrado, Universidad de La Serena, La Serena, Chile 
f eFidac grupo de investigación. Escuela de Educación Física. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile 
g Lifestyle Factors with impact on Ageing and Overall Health (LAH) Research Group. Department of Nursing. University of València, Valencia, Spain 
h Vicerrectoría de Investigación y Postgrado, Universidad de Los Lagos, Osorno, Chile 

Corresponding author. Navarrabiomed, Hospital Universitario de Navarra (HUN), Universidad Pública de Navarra (UPNA), IdiSNA, Pamplona, Spain. Navarrabiomed Hospital Universitario de Navarra (HUN) Universidad Pública de Navarra (UPNA) IdiSNA Pamplona Spain

Abstract

This study examined differences in sleep duration (primary outcome) and sleep quality (secondary outcomes) between children and adolescents with type 1 diabetes and peers without diabetes. We searched three databases. Eligible studies included participants aged 3–20 years, with and without type 1 diabetes, reporting total sleep time and/or other sleep parameters. Random-effects meta-analyses and meta-regression were performed. Seventeen studies were included (956 with type 1 diabetes; 10,893 controls; mean age 12.7 years; 52.6% female). Total sleep time varied by assessment method, but none of the modality-specific pooled estimates were statistically significant. Actigraphy showed no clear difference (Mean Difference [MD] = −7.30 min/night, 95% CI −19.66 to 5.06; I 2  = 19.58%); polysomnography suggested shorter sleep in type 1 diabetes with wide confidence intervals (MD = −19.56 min/night, 95% CI −50.39 to 11.26; I 2  = 36.06%); questionnaires tended to report shorter self-reported sleep with substantial heterogeneity (MD = −21.03 min/night, 95% CI −46.79 to 4.72; I 2  = 86.5%). Sleep efficiency from actigraphy was slightly lower in type 1 diabetes (MD = −0.52%, 95% CI −0.94 to −0.11; I 2  = 0.31%). Other polysomnography-derived sleep variables showed no between-group differences. In conclusion, we found no robust and consistent evidence of differences in sleep duration or most objective sleep parameters between children and adolescents with type 1 diabetes and peers without diabetes across assessment methods.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Insulin-dependent diabetes mellitus, Sleep quality, Sleep health, Polysomnography, Actigraphy


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88

Article 102291- août 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sleep abnormalities across different clinical stages of Alzheimer's disease: A systematic review and network meta-analysis
  • Ye Zhang, Rong Ren, Xujun Feng, Meiou Wang, Jiaxue Huang, Jie Shi, Lin Lu, Larry D. Sanford, Michael V. Vitiello, Xiangdong Tang
| Article suivant Article suivant
  • Neurostimulation for restless legs syndrome: A systematic review and meta-analysis
  • Cornelius G. Bachmann, Giuseppe Lanza, Gulcin Benbir Senel, Lourdes M. DelRosso, Diego García-Borreguero, Sarah Hartley, Ki-Young Jung, Shizuka Tomatsu, John W. Winkelman, Raffaele Ferri

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.