Long-term satisfaction and outcomes after inflatable penile prosthesis implantation: A single-center study using the SSIPI Questionnaire - 04/07/26
Satisfaction à long terme et résultats après implantation de prothèse pénienne gonflable : une étude monocentrique utilisant le questionnaire SSIPI
, Ugo Pinar aAbstract |
Introduction |
Erectile dysfunction (ED) significantly impacts quality of life. While inflatable penile prosthesis (PP) implantation is the gold standard for treatment-refractory cases, assessing long-term patient satisfaction remains a challenge due to the subjective nature of outcomes. This study aimed to evaluate long-term satisfaction following IPP implantation using the validated French version of the Satisfaction Survey for Inflatable Penile Implant (SSIPI), while assessing perioperative outcomes and long-term device survival.
Patients and methods |
This retrospective single-center study included all consecutive patients who underwent IPP implantation during 10 years. Patient satisfaction was assessed via telephone interviews using the SSIPI questionnaire. Revision-free and removal-free survival were analyzed. Complications were classified according to the EAU Intraoperative Adverse Incident and Clavien–Dindo classifications.
Results |
A total of 201 patients were included (median age 63.3 years). Among them, 89 (44.3%) completed the SSIPI questionnaire. The median SSIPI score was 67 [59–73], with 88.7% of patients classified as satisfied and 58.4% as highly satisfied. No significant predictors of satisfaction were identified. The overall postoperative complication rate was 16.9%, with 3% requiring surgical revision within 30 days. During follow-up, 30.3% of patients underwent surgical revision, including 10.9% device removal. Revision-free survival at 60 months was 61.7%, and device survival without removal was 83.6%. A history of prior PP implantation was the only significant risk factor for revision and removal.
Conclusion |
IPP implantation provides high patient satisfaction. Outcomes are multifactorial and cannot be explained solely by surgical success. Identifying predictors of dissatisfaction is essential to optimize long-term patient management.
Level of evidence |
4
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction |
La dysfonction érectile (DE) impacte significativement la qualité de vie. Bien que l’implantation d’une prothèse pénienne (PP) soit la référence pour les cas réfractaires, l’évaluation de la satisfaction à long terme reste complexe en raison de la nature subjective des résultats. Cette étude visait à évaluer la satisfaction à long terme après implantation d’une PP en utilisant la version française validée du questionnaire Satisfaction Survey for Inflatable Penile Implant (SSIPI), tout en analysant les résultats périopératoires et la survie du matériel.
Patients et méthodes |
Cette étude rétrospective monocentrique a inclus tous les patients consécutifs ayant bénéficié d’une PP. La satisfaction a été évaluée par entretiens téléphoniques (SSIPI). La survie sans révision et sans retrait a été analysée. Les complications ont été classées selon les échelles EAUiaiC et Clavien-Dindo.
Résultats |
Sur 201 patients inclus (âge médian 63,3 ans), 89 (44,3 %) ont complété le SSIPI. Le score médian était de 67 [59–73] ; 88,7 % des patients étaient satisfaits et 58,4 % très satisfaits. Aucun prédicteur significatif de satisfaction n’a été identifié. Le taux de complications postopératoires global était de 16,9 %, dont 3 % de révisions précoces (< 30 jours). Au cours du suivi, 30,3 % des patients ont subi une révision, incluant 10,9 % de retraits. La survie sans révision à 60 mois était de 61,7 % et la survie sans retrait de 83,6 %. Un antécédent de prothèse était le seul facteur de risque significatif de révision et de retrait.
Conclusion |
La PP offre une satisfaction élevée. Ce résultat est multifactoriel et ne dépend pas uniquement du succès technique. Identifier les facteurs d’insatisfaction est crucial pour optimiser la prise en charge personnalisée des patients.
Niveau de preuve |
4
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Outcomes, Erectile dysfunction, Prosthesis, Penile, Questionnaire
Mots clés : Suivi, Dysfonction érectile, Prothèse, Pénis, Questionnaire
Plan
Vol 36 - N° 6-7
Article 103153- août 2026 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?
