S'abonner

Intraindividual Comparison of Two Refractive Extended–Depth-of-Focus Intraocular Lens Designs - 07/07/26

Doi : 10.1016/j.ajo.2026.04.014 
Johannes Zeilinger, Stefan Palkovits, Manuel Ruiss, Caroline Pilwachs, Philipp Necpal, Ava Elahi, Oliver Findl ⁎
 From the Vienna Institute for Research in Ocular Surgery (VIROS), Department of Ophthalmology, Hanusch Hospital, Vienna, Austria 

⁎ Inquiries to Oliver Findl, Hanusch Hospital, Heinrich-Collin-Straße 30, 1140 Vienna, Austria Hanusch Hospital Heinrich-Collin-Straße 30 Vienna 1140 Austria

Résumé

PURPOSE

To compare intraindividual differences in visual performance of two refractive extended–depth-of-focus (EDF) intraocular lenses (IOLs) targeted for emmetropia.

DESIGN

Prospective, randomized, patient- and examiner-masked intraindividual comparative study.

METHODS

A total of 40 patients (80 eyes) with bilateral age-related cataract underwent phacoemulsification with implantation of refractive EDF IOL in each eye: a wavefront-shaped refractive EDF IOL (DEN00V, Johnson & Johnson Vision) in one eye and a sector-segmented EDF IOL (AN6V, Teleon) in the fellow eye. After 3 months, monocular distance- corrected and uncorrected distance (CDVA/UDVA) intermediate (DIVA/UIVA) and near (DNVA/UNVA) visual acuity, refractive outcomes, defocus curves, contrast sensitivity, halometry, and subjective visual quality using questionnaires were compared.

RESULTS

In 37 patients (74 eyes), mean UDVA at 4 m, DIVA at 66 cm and UDNVA at 40 cm were 0.05 ± 0.10, 0.17 ± 0.11, and 0.31 ± 0.11 logMAR for the DEN00V and 0.06 ± 0.10, 0.15 ± 0.10, and 0.32 ± 0.11 logMAR for the AN6V, respectively, with no significant differences. A statistically significant difference was observed for the primary endpoint, UIVA, with 0.18 ± 0.13 logMAR for the DEN00V and 0.12 ± 0.09 logMAR for the AN6V. Nominal differences were observed for CDVA and UNVA with 0.01 ± 0.07 and 0.32 ± 0.12 logMAR for the DEN00V and –0.02 ± 0.07 ( P = .01) and 0.25 ± 0.10 ( P = .01) logMAR for the AN6V. Further nominal differences could be shown for contrast sensitivity under photopic and mesopic conditions. However, these differences did not remain statistically significant after adjustment for multiple comparisons.

CONCLUSIONS

Both IOLs demonstrated an extended range of functional vision, preserved contrast sensitivity, and minimal photopic phenomena. A statistically significant difference was observed for the primary endpoint, UIVA, favoring the AN6V.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Parts of the data in this manuscript have been presented at the ESCRS congress in Copenhagen, 2025.


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 288

P. 52-61 - août 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Assessing Retinal Non-Perfusion With Ultra-Widefield OCT-A: Correlations With Diabetic Retinopathy Severity and Peripheral Lesions
  • Selin S. Gumustop, Xinyi Ding, Yi Stephanie Zhang, Ioanna Ploumi, Ying Zhu, Leiyu Wang, Francesco Romano, Itika Garg, Chong Chen, Kayla N. Nodecker, Shivesh H. Shah, Sarah L. Wagner, Leo A. Kim, David M. Wu, Nimesh A. Patel, Demetrios G. Vavvas, Deeba Husain, Joan W. Miller, John B. Miller
| Article suivant Article suivant
  • Temporal Incidence of Dry Eye Disease, Visual Disturbances, and Ocular Pain After Laser-Assisted In Situ Keratomileusis Versus Photorefractive Keratectomy
  • Sujin Kang, Lomas S. Persad, Fasika A. Woreta, Sonia H. Yoo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.