S'abonner

Vitrectomy Versus Observation for Lamellar Macular Holes With Epiretinal Proliferation: A Systematic Review and Meta-Analysis - 07/08/26

Doi : 10.1016/j.ajo.2026.05.036 
LUÍS EXPEDITO SABAGE 1, 2, JOÃO VICTOR CUNHA MIRANDA 1, ANA BEATRIZ FERREIRA DO  AMARAL  ANTUNES 1, BRUNO PANDOLFO MENEGHETE 1, CARLOS AUGUSTO MOREIRA-NETO 1, ⁎
1 From the Hospital de Olhos do Paraná – Instituto Professor Moreira (HOP-IPM) (L.E.S., J.V.C.M., A.B.F.D.A.A., B.P.M., C.A.M.N.), Curitiba, Paraná, Brazil 
2 Faculdade de Medicina de Bauru da Universidade de São Paulo (FMBRU-USP) (L.E.S.), Bauru, Sao Paulo, Brazil 

⁎ Inquiries to Carlos Augusto Moreira-Neto, Alameda Pres. Taunay, Curitiba, Paraná, Brazil Alameda Pres. Taunay Curitiba Paraná Brazil

Résumé

Topic

To compare the visual and anatomical outcomes of vitrectomy with those of observation in eyes with lamellar macular holes associated with epiretinal proliferation (LHEP).

Clinical relevance

LHEP is increasingly recognized in clinical practice, yet uncertainty persists regarding the visual benefits and full-thickness macular hole (FTMH) progression risk of surgical versus observational management. Reliable outcome estimates are essential for patient counseling and treatment planning.

Methods

A systematic review and meta-analysis. Literature search of PubMed, Embase, Scopus, Cochrane Library, and Web of Science were performed according to PRISMA guidelines and registered prospectively on PROSPERO (CRD420251089664). Eligible studies included adult patients with lamellar macular holes and LHEP managed with either vitrectomy or observation. The primary outcome was the change in best-corrected visual acuity (BCVA, logMAR). The secondary outcomes included progression to FTMH. Random-effects meta-analyses were conducted separately for surgical and observational cohorts due to limited direct comparative data. The risk of bias was assessed via the Newcastle–Ottawa Scale and the RoB 2 tool. Publication bias was evaluated via funnel plots, Egger’s test, and trim-and-fill analysis.

Results

Seventeen studies encompassing 610 eyes met the inclusion criteria. In surgically treated eyes (14 studies; 328 eyes), vitrectomy was associated with significant visual improvement (pooled mean difference in BCVA −0.170 logMAR; 95% CI [−0.254, −0.086]; P < .001), with minimal heterogeneity (I² = 0%). In the observational cohort (5 studies; 282 eyes), no significant change in visual acuity was observed (−0.029 logMAR; 95% CI [−0.118, 0.176]; P = .695). The pooled rate of progression to FTMH was 7.5% (95% CI [4.0%,13.6%]) after vitrectomy and 4.2% (95% CI [1.4%, 11.8%]) after observation, with overlapping confidence intervals. Bias-adjusted analyses suggested a wider confidence interval for FTMH progression in the vitrectomy cohort, 12.4% (95% CI [7.4%, 20.1%]), and observational cohort, 10.1% (95% CI [3.3%, 27.2%]).

Conclusion

In eyes with LHEP, vitrectomy is associated with clinically meaningful visual acuity improvement, whereas no significant change was observed in pooled observational data, without a clear increase in progression to FTMH. These findings support consideration of surgical intervention in appropriately selected patients, guided by symptoms and OCT-based features.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


  Supplemental Material available at AJO.com .


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 289

P. 292-303 - septembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Immune Checkpoint Inhibitor–Associated Uveitis: Insights From Comparative Analyses Across Malignancies and Drug Classes
  • Victor Bellanda, Matthew J. Schulgit, Khaled A. Hassan, Lucy B. Kennedy, Gabriel Castilho S. Barbosa, Yuka Mizuno, Nitesh Mohan, David C. Kaelber, Sunil K. Srivastava, Sumit Sharma
| Article suivant Article suivant
  • Prevalence of Chronic Health Conditions by Vision Difficulty Status Among Middle-Aged and Older Adults, United States, 2020-2024
  • JEONG HA (STEPH) CHOI, SUSAN A. CARLSON, MEDA E PAVKOV, SAMANTHA L. PIERCE, MARY PUCKETT, JOHN D. OMURA

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.