S'abonner

Impact d’une réunion de concertation pluridisciplinaire d’oncogériatrie sur la décision médicale chez les patients âgés atteints de cancer - 14/10/26

Impact of a geriatric oncology tumor-board on medical decision-making in patients aged 70 and over with cancer

Doi : 10.1016/j.bulcan.2026.08.008 
Tina Lamy 1, ⁎ , Arnaud Pagès 2, Zoé Ap Thomas 3, Geoffroy Beraud-Chaulet 3, Mariana Iacob 4, Flore Bintein 5, Marine Valéry 3, Céline Nagera Lazarovici 3, Capucine Baldini 6, 7, Maxime Frélaut 3
1 Service d’oncologie, hôpitaux universitaires de Genève, 1205 Genève, Suisse 
2 Bureau de biostatistiques et épidémiologie, Gustave-Roussy – CESP U1018 – Inserm, France 
3 Département d’oncologie médicale, Gustave-Roussy, 94805 Villejuif, France 
4 Département ORL/tête et cou, Gustave-Roussy, 94805 Villejuif, France 
5 Département de pneumologie, hôpital Paris Saint-Joseph, Paris, France 
6 Département de développement des médicaments, Gustave-Roussy, 94800 Villejuif, France 
7 Laboratoire d’immuno-surveillance en oncologie, Gustave-Roussy, 94800 Villejuif, France 

⁎ Tina Lamy, unité d’oncologie, hôpitaux universitaires de Genève, 1205 Genève, Suisse. unité d’oncologie, hôpitaux universitaires de Genève Genève 1205 Suisse
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 14 October 2026

Résumé

Introduction

Une réunion de concertation pluridisciplinaire d’oncogériatrie (RCP OG) a été mise en place à l'Institut Gustave Roussy afin d’optimiser les décisions thérapeutiques chez les patients âgés d'au moins 70 ans atteints de cancer. Notre objectif était d’évaluer son impact sur les décisions thérapeutiques.

Méthodes

Étude rétrospective monocentrique incluant des patients ≥ 70 ans atteints d’une hémopathie maligne ou d’une tumeur solide, présentés en RCP OG entre octobre 2022 et octobre 2023. Le critère principal était la répartition des avis de la RCP OG sur le traitement proposé (favorable, favorable avec ajustement, défavorable). Les critères secondaires étaient la concordance entre les recommandations de la RCP OG et le traitement délivré en cas de recommandation de modification, ainsi que le délai d’initiation du traitement.

Résultats

Cent cinquante-neuf patients ont été inclus. La RCP OG a rendu un avis favorable dans 58 % des cas, favorable avec ajustement dans 19 % et défavorable dans 23 %. Toutes les modifications proposées s’inscrivaient dans une stratégie de désescalade thérapeutique. En analyse multivariée, un âge supérieur à 80 ans et un score G8 altéré étaient indépendamment associés à une recommandation de modification. Le traitement administré était conforme aux recommandations dans 70 % des cas de modification proposée. Le délai médian entre la demande d’évaluation gériatrique approfondie (EGA) et l’initiation du traitement était de 4,1 semaines.

Discussion

La RCP OG a proposé une dé-intensification thérapeutique dans plus de 40 % des cas, soulignant son intérêt pour personnaliser la prise en charge des patients âgés atteints de cancer.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

A Geriatric Oncology Multidisciplinary Team (GO-MDT) board was established at Gustave Roussy to optimize treatment decision-making for patients aged ≥ 70 years with cancer. The aim of this study was to evaluate its impact on treatment decisions.

Methods

We conducted a retrospective single-center study including patients aged ≥ 70 years with either a hematological malignancy or a solid tumor who were discussed at the GO-MDT between October 2022 and October 2023. The primary endpoint was the distribution of GO-MDT recommendations regarding the proposed treatment (favorable, favorable with adjustment, or unfavorable). Secondary endpoints were the concordance between GO-MDT recommendations and the treatment ultimately delivered when treatment modification was recommended, as well as the time to treatment initiation.

Results

A total of 159 patients were included. The GO-MDT recommendation was favorable in 58% of cases, favorable with adjustment in 19%, and unfavorable in 23%. All treatment modifications recommended by the GO-MDT were treatment de-intensification strategies. In multivariable analysis, age > 80 years and a low G8 score were independently associated with a favorable-with-adjustment or unfavorable recommendation. When treatment modification was recommended, the treatment ultimately delivered was consistent with the GO-MDT recommendation in 70% of cases. The median time from referral for geriatric assessment to treatment initiation was 4.1 weeks.

Conclusion

The GO-MDT recommended treatment de-intensification in more than 40% of cases, highlighting its value in personalizing cancer treatment for older adults.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Oncogériatrie, Évaluation gériatrique approfondie, Décision médicale

Keywords : Aged and cancer, Comprehensive geriatric assessment, Medical decision-making


Plan


© 2026  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.