Suivi dosimétrique des professionnels exposés aux rayonnements ionisants au Burkina Faso : enquête transversale dans les services publics et privés - 16/10/26
Dosimetric monitoring of professionals exposed to ionizing radiation in Burkina Faso: A cross-sectional survey in public and private facilities
: Conceptualisation, méthodologie, Gestion et organisation des données, Rédaction, J. Dossou, PhD b
: Conceptualisation, relecture et révision, R. Allodji, PhD c
: Méthodologie, I. Kalaga, MSc a
: Investigation, Resources, Z. Yaméogo, MSc a
: Investigation, Resources, J. Kologo, MSc a
: Investigation, Resources, A. Guingani, MSc a
: Investigation, K. Yameogo, MSc a
: Investigation, K. Zongo, MSc a
: Resources, M. Zinsou, PhD b
: ressources, validation, S. Fréderic, PhD d
: Resources, L. Kaboré, MSc a
: Resources, W. Najar, MD e
: relecture et révision, P. Voisin, PhD-HDR e
: relecture et révision, R. M’kacher, PhD-HDR e, ⁎
: rédaction, relecture et révision, L. Bambara, PhD f 
Résumé |
La dosimétrie physique est une des bases de la surveillance radiologique du personnel en imagerie médicale. Cette étude veut évaluer les pratiques d’utilisation des dispositifs dosimétriques au Burkina Faso afin d’améliorer les conditions du personnel médical exposé et aussi le respect des normes de radioprotection.
Méthodologie |
L’enquête descriptive transversale a porté sur 309 agents répartis dans 25 unités de radiologie, de radiothérapie et de médecine nucléaire, issues des secteurs public et privé, en 2025. L’analyse s’est concentrée sur la disponibilité des dosimètres passifs, le respect de leur port par les travailleurs ainsi que sur la rigueur de l’archivage des données. Un trimestre a été consacré à la préparation et à la sélection de l’échantillon, avant la phase de collecte des données.
Résultats |
L’étude révèle que 214 (69 %) agents sont affiliés à l’Agence nationale pour la sécurité sanitaire de l’environnement, de l’alimentation, du travail et des produits de santé l’ANSSEAT et dotés de dosimètres, contre 95 (31 %) agents sur 309 agents qui en sont dépourvus. Concernant les structures disposant de cet équipement, 19 sur 25 établissements (76 %) imposent le port du dispositif, tandis que 6 structures (24 %) ne l’exigent pas. Toutefois, l’utilisation effective sur le terrain demeure insuffisante : seulement 122 agents (57 %) déclarent porter leur dosimètre de manière systématique, 61 agents (29 %) ne l’utilisent jamais et 31 agents (14 %) de manière irrégulière. Parallèlement, un déficit de formation est observé : seuls 52 % des services disposent au moins d’un agent formé aux fonctions de personne compétente en radioprotection (PCR).
Conclusion |
Cette étude montre qu’une progression est possible dans le respect des normes de radioprotection. En effet, elle révèle des lacunes importantes dans la gestion et l’organisation de la dosimétrie individuelle. Le renforcement du cadre administratif et l’augmentation de la formation continue en radioprotection sont des atouts afin de pouvoir sécuriser le personnel exposé et d’assurer une culture de sécurité durable.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Physical dosimetry is one of the foundations of radiological monitoring for personnel in medical imaging. This study aims to assess the practices related to the use of dosimetric devices in Burkina Faso to improve working conditions for exposed medical staff and ensure compliance with radiation protection standards.
Methodology |
This cross-sectional descriptive survey involved 309 staff members across 25 units in radiology, radiotherapy, and nuclear medicine from both public and private sectors in 2025. The analysis focused on the availability of passive dosimeters, compliance with their use by workers, and the rigor of data archiving. One quarter was dedicated to preparation and sample selection before the data collection phase.
Results |
The study reveals that 214 staff members (69%) are affiliated with the National Agency for Health, Environmental, Food, Labor, and Health Product Safety (ANSSEAT) and are equipped with dosimeters, while 95 out of 309 staff members (31%) do not have them. Among facilities with this equipment, 19 out of 25 institutions (76%) require wearing the device, whereas 6 facilities (24%) do not. However, actual use in practice remains insufficient: only 122 staff members (57%) report wearing their dosimeter systematically, 61 staff members (29%) never use it, and 31 staff members (14%) use it irregularly. At the same time, a lack of training is observed: only 52% of departments have at least one staff member trained to serve as a Radiation Protection Officer (RPO).
Conclusion |
This study shows that improvement is possible in complying with radiation protection standards. It highlights significant gaps in the management and organization of individual dosimetry. Strengthening the administrative framework and increasing continuous training in radiation protection are key measures to ensure the safety of exposed personnel and to promote a sustainable safety culture.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Dosimétrie physique, Radiodiagnostic, Rayonnements ionisants, Dosimètres, Personnels, Radioprotection
Keywords : Physical dosimetry, Radiodiagnosis, Ionizing radiation, Dosimeter, Personnel, Radiation protection
Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?
