S'abonner

ASSESSMENT OF TREATMENT RESPONSE RESPONSE AND THE ROLE OF COMPLETION SURGERY AFTER CONCURRENT CRTAND BRACHYTHERAPY FOR LOCALLY ADVANCED CERVICAL CANCER - A REVIEW FROM THE FRENCH CERVICAL CANCER GUIDELINES GROUP - 31/10/26

Doi : 10.1016/j.jogoh.2026.103311 
Camille MIMOUN 1, 2, ⁎ , Xavier Carcopino 3,

the members from the FRENCH CERVICAL CANCER GUIDELINES GROUP †

  Authors from the FRENCH CERVICAL CANCER GUIDELINES GROUP

Xavier Carcopino 4, ⁎, Lobna Ouldamer 5, Cyrille Huchon 6, Pauline Asseeva 7, Henri Azaïs 8, Sofiane Bendifallah 9, Jean-Luc Brun 10, Geoffroy Canlorbe 11, Cyrus Chargari 12, Pauline Chauvet 13, Abel Cordoba 14, Hélène Courcier 15, Yohann Dabi 16, Marion de Berti 5, Caroline Diguisto 5, Eva Fuss 17, Thomas Gaillard 18, Tristan Gauthier 19, Witold Gertych 20, Laurence Gladieff 21, Olivier Graesslin 22, Yohan Kerbage 23, Martin Koskas 15, Enora Laas 18, Aymeline Lacorre 19, Vincent Lavoué 24, Lise Lecointre 17, Fabrice Lecuru 25, François Margueritte 19, Alejandra Martinez 26, Paul-Jean Maternowski 10, Patrice Mathevet 27, 28, Imane Menouer 22, Camille Mimoun 6, Anthony Moureau 24, Antoine Netter 4, Charles-André Philip 29, Pascal Rousset 30, Claire Sanson 31, Isabelle Thomassin-Naggara 32, Cyril Touboul 16, Jean Levêque 24
1 Department of Gynecology and Obstetrics, Lariboisière Hospital (AP-HP), 2 rue Ambroise Pare 75010, Paris, France 
2 Paris Cité University, Paris, France 
3 Department of Obstetrics and Gynaecology, Hôpital Nord, Assistance Publique–Hôpitaux de Marseille (APHM), CEReSS, Center for Studies and Research on Health Services and Quality of Life, Aix Marseille University (AMU), Marseille, France 
4 Department of Obstetrics and Gynaecology., Hôpital Nord, Assistance Publique–Hôpitaux de Marseille (APHM), CEReSS, Center for Studies and Research on Health Services and Quality of Life, Aix Marseille University (AMU), Marseille, France 
5 Department of Gynecology, Centre Hospitalier Universitaire de Tours, INSERM U1069; Université François-Rabelais, Tours, France 
6 Department of Obstetrics and Gynaecology, Lariboisière Hospital, Assistance Publique–Hôpitaux de Paris (AP-HP), Paris Cité University, Paris, France 
7 Department of Nuclear Medicine, Hôpital Nord, Assistance Publique–Hôpitaux de Marseille (APHM), Marseille, France 
8 Department of Gynecologic and Breast Cancer Surgery, Hôpital Européen Georges Pompidou, AP-HP, Paris Cité University, Paris, France 
9 Department of Gynaecologic Surgery, American Hospital of Paris, Neuilly-sur-Seine, France 
10 Department of Gynaecologic Surgery and Reproductive Medicine, Aliénor d’Aquitaine Center, Pellegrin Hospital, Bordeaux, France 
11 Department of Gynaecologic and Breast Cancer Surgery, Pitié-Salpêtrière Hospital, Assistance Publique–Hôpitaux de Paris (AP-HP), Sorbonne University, Saint-Antoine Research Center (CRSA), INSERM UMR_S_938, Cancer Biology and Therapeutics, Paris, France 
12 Department of Radiation Oncology, Pitié-Salpêtrière Hospital, Assistance Publique–Hôpitaux de Paris (AP-HP), Sorbonne University, Paris, France 
13 Department of Obstetrics and Gynaecology, Estaing University Hospital, Clermont Auvergne University, EnCoV, Institut Pascal, CNRS UMR 6602, SIGMA Clermont, Clermont-Ferrand, France 
14 Department of Radiation Therapy, Centre Oscar Lambret, Lille, France 
15 Department of Obstetrics and Gynaecology, Bichat Hospital, Paris Cité University, Paris, France 
16 Department of Obstetrics and Gynaecology and Reproductive Medicine, Tenon Hospital, Assistance Publique–Hôpitaux de Paris (AP-HP), Sorbonne University, Paris, France 
17 Department of Gynaecologic Surgery, Hautepierre University Hospital, Strasbourg, France 
18 Department of Gynaecologic, Breast and Reconstructive Surgery, Institut Curie, Paris, France 
19 Department of Obstetrics and Gynaecology, Women, Mothers and Children Hospital (HFME), Limoges University Hospital, Limoges, France 
20 Department of Gynaecologic and Oncologic Surgery, Lyon Sud Hospital, Lyon, France 
21 Department of Medical Oncology, Oncopole Claudius Regaud, IUCT-Oncopole, Toulouse, France 
22 Alix de Champagne Mother and Child Institute, Reims University Hospital, University of Reims Champagne-Ardenne (URCA), Reims, France 
23 Department of Gynaecologic Surgery, Lille University Hospital, University of Lille, INSERM U1189, OncoThAI: Laser-Assisted Therapies and Immunotherapies for Oncology, Lille, France 
24 Department of Gynaecology, Obstetrics and Human Reproduction, CHU Anne de Bretagne, Faculty of Medicine, University of Rennes, IRSET, INSERM U1085, Rennes, France 
25 Department of Breast, Gynaecologic and Reconstructive Surgery, Institut Curie, Faculty of Medicine, Paris Cité University, Paris, France 
26 Oncopole Claudius Regaud, Toulouse University Cancer Institute-Oncopole, Toulouse III–Paul Sabatier University, INSERM, CNRS, University of Toulouse, Toulouse Cancer Research Center, UMR1037, Toulouse, France 
27 Lausanne University Hospital (CHUV), Lausanne, Switzerland 
28 University of Lausanne (UNIL), Lausanne, Switzerland 
29 Women and Children Hospital, Hospices Civils de Lyon (HCL), LabTAU INSERM U1032, Claude Bernard Lyon 1 University, Lyon, France 
30 Department of Medical and Interventional Imaging, Lyon Sud University Hospital, Hospices Civils de Lyon, Claude Bernard Lyon 1 University, EA CICLY, Lyon, France 
31 Department of Gynaecologic Surgery, Paris Saint-Joseph Hospital Group, Paris, France 
32 Department of Medical Imaging, Tenon Hospital, Assistance Publique–Hôpitaux de Paris (AP-HP), Sorbonne University, Paris, France 

⁎ Corresponding author.
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Saturday 31 October 2026

ABSTRACT

Concurrent chemoradiotherapy (CRT) followed by brachytherapy is the standard of care for locally advanced cervical cancer. However, post-treatment management remains challenging. Accurate response assessment is essential because it informs subsequent management, particularly the indication for completion surgery. Radiation-induced tissue changes may impair the reliability of clinical examination and conventional imaging, while the respective roles of advanced imaging modalities and completion surgery remain debated. Functional lumbopelvic MRI incorporating diffusion-weighted and perfusion sequences is the reference imaging modality for response assessment and provides greater diagnostic performance than clinical examination alone. FDG PET-CT offers complementary information, particularly regarding nodal disease and early metabolic response, but the routine combination of FDG PET-CT with MRI has not been shown to improve diagnostic accuracy. MRI performed early during CRT may help differentiate responders from nonresponders based on changes in the apparent diffusion coefficient. However, the optimal timing of MRI after treatment completion remains uncertain. Available evidence does not support the routine use of conization for response assessment. Completion surgery provides no prognostic benefit and increases morbidity in patients with squamous cell carcinoma who achieve a complete response after CRT and brachytherapy. Evidence remains insufficient to establish its role in adenocarcinoma. When completion surgery is indicated, delaying the procedure until at least 6–8 weeks after CRT may reduce postoperative morbidity. Simple hysterectomy should be favored over radical hysterectomy, which increases morbidity without improving survival. Current evidence demonstrates no superiority of minimally invasive surgery or laparotomy in terms of oncologic outcomes or overall morbidity.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Locally Advanced Cervical Cancer, Concurrent CRTand Brachytherapy, Post-Therapeutic Response, Completion surgery


Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.