La numération plaquettaire constitue un examen capital, dont les résultats influent sur les décisions d'ordre clinique ou thérapeutique. Les automates d'hématologie de dernière génération associent des techniques d'impédance et des méthodes optiques (diffraction laser et fluorescence) pour obtenir un chiffre de plaquettes le plus proche de la réalité. Cependant, des erreurs de comptage par excès (pseudothrombocytose) ou par défaut (pseudothrombopénie) existent et ne doivent pas être méconnues.

Les multiples causes responsables de ces erreurs sont répertoriées, mais la liste n'est pas exhaustive. Une prise en charge des erreurs par défaut du taux des plaquettes ou pseudothrombopénies est proposée sous forme d'un schéma décisionnel. Il peut être utile dans la gestion quotidienne des thrombopénies isolées et de découverte fortuite.

Platelet count constitutes a capital test of which results have an effect on the clinical or therapeutical decisions. The last generation of automated hematology analyzers associate impedance measure techniques and optical methods (laser diffraction and fluorescence) to obtain a figure nearest to reality.

However, counting errors per excess (pseudothrombocytosis) or default (pseudothrombocytopenia) exist and do not have to be ignored. The multiple causes responsible for these errors are listed but the list is not exhaustive. A simple decisional diagram is proposed to solve the downward biases of the rate of the platelets or pseudothrombocytopenia. It can be useful in the daily management of the isolated and random thrombocytopenia cases.