Mécanismes et méthodes de détection de la résistance de Staphylococcus aureus aux glycopeptides - 24/11/08

Ambroise Montrciol a , Marie-Elisabeth Reverdy c, Jean-Louis Koeck b
a Département d'anesthésie réanimation Hôpital d'Instruction des Armées du Val-de-Grâce 74, bd de Port-Royal 75230 Paris cedex 05, France 
b Laboratoire de biologie clinique Hôpital d'Instruction des Armées du Val-de-Grâce 74, bd de Port-Royal 75230 Paris cedex 05, France 
c Laboratoire central de microbiologie Hôpital Édouard-Herriot 5, place d'Arsonval 69437 Lyon cedex 03, France 

Résumé

Pendant plus de trente ans, les glycopeptides sont restés actifs sur les souches de Staphylococcus aureus. L'émergence de souches résistantes à ces antibiotiques était néanmoins redoutée. Or en moins de cinq ans, ont été isolées en clinique humaine de nombreuses souches présentant différents niveaux de résistance aux glycopeptides. Deux mécanismes principaux semblent pouvoir expliquer cette résistance. Le transfert de gènes de résistance d'entérocoques résistants à la vancomycine à S. aureus entraîne l'acquisition d'un très haut niveau de résistance aux glycopeptides chez cette espèce. Quant aux souches présentant une diminution de sensibilité aux glycopeptides, le mécanisme principal semble être l'augmentation d'épaisseur du mur cellulaire, entraînant un piégeage des molécules de glycopeptide à distance des sites actifs de ces antibiotiques. La détection au laboratoire des souches de très haut niveau de résistance ne pose pas de problèmes particuliers en raison des valeurs très élevées des CMI des glycopeptides. En revanche, la détection des souches de S. aureus de sensibilité diminuée aux glycopeptides est beaucoup plus difficile. Des méthodes telles que l'E-Test® ou la méthode modifiée d'analyse des populations sont sensibles mais leur utilisation systématique en pratique courante est difficile. De nombreuses controverses persistent concernant la définition de techniques et de milieux de culture permettant une détection systématique et performante de telles souches.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

For more than 30 years, glycopeptides remained active on Staphylococcus aureus strains. Nevertheless, the emergence of strains resistant to these antibiotics was feared. In the last five years, numerous and diverse glycopeptide-resistant strains were isolated. Two major mechanisms could explain this resistance. Gene transfer from vancomycine-resistant enterococci strains to S. aureus results in the acquisition of a high level resistance to glycopeptides in this species. For the strains with lower susceptibility to glycopeptides, the main mechanism seems to be related to an increased cell wall thickness, which may result in trapping of glycopeptide molecules far from their active sites. High level resistance, because of high minimal inhibitory concentrations, is easily detected in the clinical laboratory. On the other hand, the detection of S. aureus strains with lower susceptibility to glycopeptides is difficult. The E-Test® or the modified population analysis method are sensitive, but difficult to use in routine practice. The development of techniques and culture media allowing a systematic and performing detection is still controversial.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clé : Staphylococcus aureus, glycopeptides, résistance aux antibiotiques

Keywords : Staphylococcus aureus, glycopeptides, antibiotic resistance


Plan

Plan indisponible

© 2003  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 2003 - N° 352

P. 31-39 - avril 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Détection simple des staphylocoques résistants à la méticilline grâce à un disque de céfoxitine ou de latamoxef
  • Annie Felten, Isabelle Casin
| Article suivant Article suivant
  • Les nouvelles β-lactamases à l'aube du troisième millénaire
  • Guillaume Arlet, Alain Philippon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.