Early active mobilization after flexor tendon repairs in zone two - 11/02/09
pages | 4 |
Iconographies | 3 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Abstract |
Introduction. – This study aims to evaluate an early mobilization regimen after 136 flexor tendon repairs in zone two in 82 patients.
Method. – Postoperatively patients were managed by an early mobilization program, which incorporated immediate active flexion and extension. Results are based on both the International Federation of Societies for Surgery of the Hand (IFSSH) and the Strickland systems of evaluation. The results of long fingers and thumbs were analyzed separately.
Results. – The results of the long fingers group were excellent (72.2%), good (26.0%) and fair (1.9%) according to Strickland's standards and were good (81.5%), fair (16.6%) and poor (1.9%) according to the IFSSH standards. The results of the thumbs group were excellent (96.4%) and fair (3.6%) according to Strickland's standards and were excellent (82.1%), good (14.3%) and poor (3.6%) according to the IFSSH standards.
Conclusion. – This study corroborates evidence that postoperative programs that incorporate early active flexion can produce good results after flexor tendon repair in zone two.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction. – Les auteurs ont évalué un protocole de mobilisation active précoce après la réparation de 136 lésions de tendons fléchisseurs en zone deux, chez 82 patients.
Méthode. – Les patients ont été soumis à un protocole de mobilisation postopératoire immédiate avec flexion et extension actives. Les résultats ont été évalués selon les classifications de la Fédération Internationale des Sociétés de Chirurgie de la Main (IFSSH) et de Strickland. Les résultats des doigts longs et du pouce ont été analysés indépendamment.
Résultats. – Les résultats des doigts longs ont été excellents (72,2 %), bons (26,0 %), et moyens (1,9 %) selon la classification de Strickland et bons (81,5 %), moyens (16,6 %) et mauvais (1,9 %) selon la classification de l'IFSSH. Les résultats des pouces ont été excellents (96,4 %) et moyens (3,6 %) selon la classification de Strickland et excellents (82,1 %), bons (14,3 %) et mauvais (3,6 %) selon la classification de la IFSSH.
Conclusion. – Cette étude suggère que des protocoles de mobilisation postopératoire avec flexion et extension actives peuvent obtenir de bons résultats après la réparation de tendons fléchisseurs en zone deux.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Active mobilization, Flexor tendon repair, Zone two
Mots clés : Mobilisation active, Réparation tendon fléchisseur, Zone deux
Plan
Vol 24 - N° 3-4
P. 165-168 - juin 2005 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?