Notre objectif a été d’étudier l’incidence et la sévérité des blessures survenant en match au sein de l’équipe professionnelle de rugby de Pau, participant au championnat français de première division. L’enquête a été rétrospective sur quatre saisons, entre 2002 et 2006. Nous avons réalisé des fiches de recueil d’informations, concernant l’incidence, le type, le siège et la sévérité de blessures. La blessure a été définie comme étant un traumatisme survenant en match et entraînant un arrêt de travail d’au moins huit jours, correspondant à une indisponibilité pour au moins un match. Les stades de sévérité ont été définis en fonction du nombre de jours d’arrêt de travail, correspondant à un nombre théorique de matchs manqués. L’incidence annuelle moyenne de blessures survenant en match a été de 40,7 pour 1000heures de jeu par poste, avec une prédominance d’atteinte chez les avants (57 % des blessures) par rapport aux arrières (43 % des blessures). Le type de blessure le plus fréquent a été la lésion ostéoarticulaire (45 %) avec une prédominance d’atteinte des membres inférieurs (62 %). En termes de sévérité, les blessures qui ont entraîné une indisponibilité de 28 à 89 jours (soit théoriquement quatre à 13 matchs manqués) ont été les plus fréquentes et celles entraînant une indisponibilité de 90 jours ou plus (plus de 13 matchs manqués) ont été les moins fréquentes. Si nos résultats ont été directement fonction du protocole que nous avons utilisé, ils ont été concordants, sur un bon nombre de points, avec les autres travaux dont la méthodologie a été similaire à la nôtre. Pour mieux connaître les particularités épidémiologiques de la traumatologie du rugby professionnel français, il nous a semblé nécessaire de réaliser un travail prospectif visant à étudier les circonstances de survenue et caractéristiques de ces blessures, aussi bien en match qu’à l’entraînement.

Our objective was to study the incidence and the severity of match injuries in the professional team of rugby players of Pau, which participate to the French first division championship. It was a four-year retrospective study, from 2002/2003 to 2005/2006 season. Data were gathered about incidence, type, location and severity of injuries. Injury was defined as a traumatism occurring in match and resulting in the player being stopped for 8 days or more and thus to miss one match or more. Severity was defined in terms of number of days the player was stopped, corresponding to a number of missed matches. The average of annual incidence of match injuries was 40.7 per 1000hours of playing position game. The rate of injuries was superior to forwards (57% of all injuries) in comparison with backs (43% of all injuries). It was mostly osteoarticular lesions (45%) and inferior members were the most frequent location (62%). Concerning severity, injuries which resulting in the player being stopped for 28 to 89 days (corresponding to four to 13 missed matches) was the most frequent. Whereas, those which rendered the player ineffective for 90 days or more was less frequent. Despite the facts that our results were directly linked with the protocols used, they have proved to be concordant with a number of the publications. In order to better understand the particulars of French professional rugby, we deemed necessary to undertake a prospective study whose aim will be to further investigate the circumstances and characteristics of these match and training injuries.