S'abonner

Impact of guidelines for endoscopy in patients with Barrett’s esophagus: A multifaceted interventional study - 02/07/09

Doi : 10.1016/j.gcb.2009.02.038 
N. Amamra a, , S. Touzet a, b, C. Colin a, b, T. Ponchon c, d, e
a Unité d’évaluation des pratiques professionnelles, pôle information médicale évaluation recherche, hospices civils de Lyon, 162, avenue Lacassagne, 69003 Lyon 03, France 
b Université Claude-Bernard Lyon-1, France 
c Service d’hépatogastroentérologie, hôpital Édouard-Herriot, hospices civils de Lyon, Lyon, France 
d Société française d’endoscopie digestive, Paris, France 
e Association Rhône-Alpes d’hépatogastroenterologie, Lyon, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Objective

To evaluate the impact of a multifaceted interventional program on the compliance of hepatogastroenterologists with guidelines for Barrett’s esophagus.

Design

In both 2002 and 2005, anonymous postal surveys were sent out, involving eight criteria pertaining to three main areas to assess compliance, to 245 hepatogastroenterologists based in private and public hospitals, and in the community, in a specific region of France. The multifaceted intervention was based on reminders, conferences, postal campaigns and esophageal mapping. Main outcome measures were based on biopsies for diagnosis, surveillance intervals and management of patients with high-grade dysplasia.

Results

In 2002 and 2005, survey response rates were 81.6 and 73.9%, respectively. In terms of diagnosis, compliance with the systematic performance of biopsies increased from 26.5 to 59.9% (p<0.01) and, with follow-up, from 41.0 to 52.0%, respectively (p<0.02). Management of high-grade dysplasia increased from 16.0 to 24.3% (p<0.01). Total compliance (with all criteria) was achieved by 5.0% of hepatogastroenterologists in 2002 and by 10.7% in 2005 (p<0.01).

Conclusion

The present study suggests that a multifaceted interventional program can dramatically improve physician compliance with the guidelines for Barrett’s esophagus. For this reason, we recommend that national scientific societies disseminate their guidelines through targeted activity to ensure that they are followed by hepatogastroenterologists.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Évaluer l’impact d’une campagne de diffusion à multifacettes des recommandations de pratique clinique sur les modalités de dépistage et de prise en charge des patients présentant un œsophage de Barrett.

Méthode

La campagne de diffusion a associé des courriers (plaquette SFED, affiches, synthèse sur les recommandations), des étiquettes à coller sur les vidéoendoscopes, une cartographie de l’œsophage, des communications scientifiques. Les questionnaires anonymes ont été envoyés en 2002 et 2005 (avant et après l’intervention) aux 245 hépatogastroentérologues de la région Rhône-Alpes (France). Huit indicateurs regroupés en trois thèmes ont permis d’évaluer la conformité aux recommandations.

Résultats

Pour le diagnostic, la conformité pour la réalisation de biopsies systématiques a augmenté de 26,5 à 59,9 % (p<0,01) ; pour le suivi endoscopique, la conformité est passé de 41,0 à 52,0 % (p<0,02) ; pour les lésions de haut grade, la conformité a augmenté de 16,0 à 24,3 % (p<0,01). La conformité globale (les huit indicateurs) a été obtenue pour 5,0 % des hépatogastroentérologues en 2002 et pour 10,7 % en 2005 (p<0,01).

Conclusion

Cette étude démontre qu’une intervention à multiples facettes a amélioré la conformité des pratiques sur l’œsophage de Barrett. Nous recommandons que les sociétés scientifiques nationales diffusent les recommandations au travers d’actions ciblées afin de s’assurer qu’elles soient suivies par les hépatogastroentérologues.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 6-7

P. 470-477 - juin 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Esophageal dysmotility in scleroderma: A prospective study of 183 cases
  • M. Lahcene, N. Oumnia, N. Matougui, M. Boudjella, A. Tebaibia, B. Touchene
| Article suivant Article suivant
  • Efficacy of an activated charcoal–simethicone combination in dyspeptic syndrome: Results of a placebo-controlled prospective study in general practice
  • M. Lecuyer, T. Cousin, M.-N. Monnot, B. Coffin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.