S'abonner

Comparing ERP concomitant with stimulus-induced and self-paced movements: Intracerebral recordings at various cortical sites - 27/08/09

Enregistrements intracrâniens en multisite des potentiels évoqués concomitants d’un même type de mouvement suscité par une commande visuelle ou autocommandé

Doi : 10.1016/j.neucli.2009.06.008 
J. Louvel a, , B. Turak b, P. Buser c
a Inserm U894, centre Paul-Broca, 2ter rue d’Alésia, 75014 Paris, France 
b Service de neurochirurgie, hôpital Sainte-Anne, 75014 Paris, France 
c UMR 7102, université Pierre-et-Marie-Curie, 75005 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Objectives

To compare the shape, amplitude, and topographical distribution over sensorimotor and centroparietal cortex of two sets of ERP concomitant with the same type of movement (MCP), either visually-triggered (VT-MCP) or self-paced (SP-MCP).

Methods

MCP were recorded in 21 patients with intractable partial seizures, undergoing presurgical evaluation using stereotaxically implanted multilead intracerebral electrodes. Each patient was tested during a single session with three successive experimental paradigms, each comprised of thirty trials: (1) a tone announcing a visual pattern, with no instruction to move; (2) same tone, and instruction to squeeze abruptly a joystick at a visual signal; (3) instruction to perform the same movement paced at will, without any “go” signal. Averaged ERP recorded during task (1) were subtracted from those recorded during task (2) giving the VT-MCP. All records were taken from various cortical sites devoid of overt pathological activity.

Results

MCP recorded from two main sites, perirolandic and centroparietal, were compared. Between all sites, VT-MCP and SP-MCP morphology differed only slightly. Ipsilateral and contralateral MCP were also very similar. By contrast, perirolandic MCP were mainly monophasic negative (N component 400ms after visual stimulus), whereas centroparietal MCP tended to be biphasic, the late negativity being preceded by a positive P component, at 125ms.

Conclusions

MCP patterns were quasi-identical regardless of how they were elicited (visually-triggered or self-paced). On the other hand, perirolandic and centroparietal MCP had distinct shapes, suggesting that the mode of functioning of the generators at the two sites is different.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Comparer deux classes de potentiels évoqués concomitants du même type de mouvement (MCP) suscité par une commande visuelle ou autocommandé, ainsi que leurs distributions sur le cortex sensorimoteur et centropariétal.

Méthodes

Les MCP ont été recueillis chez 21 patients souffrant d’une épilepsie partielle, soumis à une exploration préopératoire par électrodes intracérébrales multiplots. Chaque patient était soumis à une seule session avec trois protocoles successifs de 30 essais : (1) un son suivi d’un signal lumineux sans instruction de mouvement ; (2) même son avec instruction de saisir un joystick au signal lumineux ; (3) instruction d’effectuer le même mouvement sans stimulus et à volonté. On a soustrait les potentiels moyennés obtenus en (1) de ceux recueillis en (2), pour obtenir le VT-MCP. Tous les sites d’enregistrements ne présentaient aucun signal épileptiforme.

Résultats

Les MCP ont été comparés en deux sites principaux, périrolandiques et centropariétaux. Entre les sites, les deux classes de potentiels étaient très semblables. Les potentiels ipsilatéraux et contralatéraux au mouvement étaient également similaires. En revanche, les MCP périrolandiques étaient essentiellement monophasiques (composante négative N à 400ms du stimulus visuel) et les MCP pariétaux tendaient à être biphasiques, N étant précédée par une composante positive P à 125ms du stimulus.

Conclusions

La morphologie des MCP ne dépend pas du mode de commande du mouvement. En revanche, elle diffère selon le site cortical, périrolandique ou centropariétal. On retient que leurs réseaux générateurs impliqués dans l’organisation du mouvement ne fonctionnent pas sur le même mode.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cortical ERP concomitant with movement, Intracerebral recordings, Epileptic patient, Stereotaxic EEG

Mots clés : Potentiels évoqués corticaux concomitants du mouvement, Enregistrements intracérébraux, Patients épileptiques, EEG stéréotaxique


Plan


© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 3

P. 149-158 - août 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The two sensory branches of the superficial peroneal nerve: Electrophysiological differences and correlations with gender, age, height and BMI
  • P. Kokotis, D. Kolovou, A. Papagianni, T. Zambelis, N. Karandreas
| Article suivant Article suivant
  • Le congres du Sommeil. Lille, 20-22 novembre 2008. Societe Francaise de Recherche et Medecine du Sommeil & Societe de Pneumologie de Langue Francaise

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.