S'abonner

Évaluation des régulateurs de débit passifs utilisés pour la perfusion intraveineuse - 07/12/09

Doi : 10.1016/j.annfar.2009.09.009 
T. Caruba a, , L. Havard a, F. Gillaizeau b, c, d, e, E. Guérot f, g, P. Prognon a, J. Pineau a
a Service de pharmacie, hôpital européen Georges-Pompidou, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, 20, rue Leblanc, 75015 Paris, France 
b Département d’informatique hospitalière, évaluation et gestion des connaissances, hôpital européen Georges-Pompidou, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, 75015 Paris, France 
c Inserm, UMR S 872, Paris, 15, rue de l’École-de-Médecine, 75006 France 
d Centre de recherche des cordeliers, université Paris Descartes, Paris, France 
e Inserm, centre d’investigation épidémiologique 4, Paris, France 
f Service de réanimation médicale, hôpital européen Georges-Pompidou, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, 75015 Paris, France 
g Matériovigilance, hôpital européen Georges-Pompidou, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, 75015 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

L’objectif de ce travail est d’évaluer la justesse et la répétabilité du débit de sept régulateurs de débit passifs (RDP) et de la molette d’un perfuseur seul.

Méthode

Chaque dispositif a été testé avec trois valeurs de débit (30, 80 et 125ml/h) et deux solutés en poche de 250ml (glucose 5 % et chlorure de sodium 0,9 %), soit six combinaisons « débit–soluté ». L’exactitude des débits instantanés a été comparée à la valeur théorique. La répétabilité des débits instantanés, entre poches et pendant l’écoulement, a été évaluée à partir de la décomposition de la variance de l’erreur.

Résultats

Pour tous les RDP, nous avons observé une erreur significative pour au moins une des six combinaisons possibles « débit–soluté ». Tutodrop® et Exadrop® ont présenté pour les six combinaisons respectivement la plus faible et la plus importante erreur moyenne, avec −1,2 et −24,0ml/h. À titre d’exemple, pour le débit théorique de 125ml/h, les débits instantanés observés avec Exadrop® étaient de 79,4ml/h avec le G 5 % et de 94,5ml/h avec le NaCl 0,9 %. Dans cette même situation, les débits instantanées avec Tutodrop® étaient de 102,3ml/h avec le G 5 % et de 128,2ml/h avec le NaCl 0,9 %. La molette a été le dispositif le moins performant en terme de fidélité des mesures que ce pour la répétabilité des débits instantanés pendant l’écoulement ou la répétabilité entre poches.

Conclusion

Aucun RDP ne permet l’obtention d’un débit moyen comparable aux valeurs théoriques. Ils ont comme seul « intérêt » d’améliorer la répétabilité du débit de perfusion.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

The aim of our study is to evaluate seven flow rate regulators (FRR) to assess the reliability of these devices compared to standard perfuser with roller clamp.

Study design

Each FRR was tested with 5% dextrose and 0.9% sodium chloride combined with three different theoretical flow rates (30, 80 and 250ml/h). Accuracy was compared with the theoretical value. Repeatability of flow rate was assessed thanks to variance break-up.

Results

Each FFR exhibits at least one combination “flow rate–solution” significantly different of the theoretical flow rate. Exadrop® was the least successful of the FFR according to the accuracy. This FFR had for each combination a flow rate different of the theoretical (mean error: −24.0ml/h). Tutodrop® was the most successful of the FFR according to the accuracy with five combinations comparable to the theoretical value (mean error: −1.2ml/h). The standard perfuser with roller clamp, used without FRR, reported two combinations comparable to the theoretical value and showed lowest rates for repeatability.

Conclusion

Our study exhibits the poor performances of the FRR studied: according to expected flow regulation, the reported results demonstrate the lack of accuracy. Their only one value added compare to the roller clamp is to improve the repeatability of the flow rate.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Régulateurs de débit, Perfusion intraveineuse par gravité, Précision, Sécurité

Keywords : Flow rate regulators, Intravenous route, Accuracy, Safety


Plan


© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 28 - N° 11

P. 936-942 - novembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Monitorage de la dilatation pupillaire dans l’évaluation d’une tolérance aiguë au rémifentanil en chirurgie cardiaque
  • J. Coquin, N. Tafer, M. Mazerolles, O. Pouquet, R. Pfeiff, P. Richebé, G. Janvier
| Article suivant Article suivant
  • Prise en charge préhospitalière de l’arrêt cardiaque de l’enfant et du nourrisson : enquête nationale de pratique
  • N.-S. Goddet, N. Lode, A. Descatha, F. Dolveck, P. Pès, J.-L. Chabernaud, M. Baer, D. Fletcher

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.