S'abonner

P.183 Déterminants de l’amélioration de la survie du cancer de l’œsophage en France. Etude en population générale - 28/12/09

Doi : 10.1016/S0399-8320(09)72814-3 
V. Bouvier, D. Bratu, O. Dejardin, G. Launoy
Caen 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectif

L’objectif de cette étude était d’identifier les éléments épidémiologiques et ceux liés à la prise en charge diagnostique et thérapeutique ayant le plus contribué à l’amélioration du pronostic du cancer de l’œsophage en France ces dernières années.

Patients et Méthodes

L’analyse a porté sur les 2 333 cas incidents de cancer de l’œsophage enregistrés entre 1978 et 2003 par le registre des tumeurs digestives du Calvados. Les localisations et les morphologies ont été définies par la classification internationale ICD-O-2. Le stade d’extension de la tumeur a été classifié selon le pTNM. Les traitements chirurgicaux, radiothérapeutiques et chimiothérapeutiques ont été détaillés. La mortalité post-opératoire a été définie par un décès dans les 30 jours suivant l’intervention. La survie relative a été calculée par le rapport entre la survie brute et la survie attendue dans la population générale de même structure d’âge et de sexe. L’analyse multivariée de la survie a été faite en utilisant le modèle additif d’Estève à l’aide du package Relsurv 1.4 pour le logiciel R version 2.6.

Résultats

La survie des patients atteints d’un cancer de l’œsophage s’est améliorée significativement au cours du temps. Le risque relatif de décès était de 0,85 [0,78-0,92] entre les périodes 1978-1990 et 1991-2003. La mortalité post-opératoire avait baissé entre ces 2 périodes de 15,2 % à 14,1 % mais pas de manière significative et cette baisse n’expliquait en rien l’amélioration du pronostic. L’âge au diagnostic était de plus en plus avancé, l’adénocarcinome était de plus en plus fréquent, et la proportion des classes socio-profesionnelles moyennes et favorisées étaient de plus en plus importante mais ces modifications épidémiologiques n’expliquaient pas l’amélioration de la survie (RR dû à la période et ajusté sur ces facteurs= ,82 [0,75-0,90]).

Le stade d’extension au diagnostic était plus tardif dans la deuxième période de l’étude. La proportion de patients réséqués a diminué entre les 2 périodes de 19,4 % à 11,2 %. Le nombre de patients ayant bénéficié de la radiochimiothérapie a augmenté significativement entre les 2 périodes de 23,8 % à 54,5 %. Hormis la chimioradiothérapie, aucune des modifications de la prise en charge thérapeutique n’expliquait l’amélioration du pronostic. En revanche, après ajustement sur la seule radiochimiothérapie, le risque relatif lié à la période perdait sa signification statistique : RR ajusté=0,96 [0,88-1,05].

Conclusion

L’épidémiologie et la prise en charge thérapeutique du cancer de l’œsophage se sont profondément modifiées en France ces dernières années. Toutefois, parmi ces changements importants, seule la diffusion de la radiochimiothérapie permettait d’expliquer l’amélioration significative du pronostic du cancer de l’œsophage observée en population générale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 3S1

P. A110 - mars 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • P.182 Impact pronostique des variables thérapeutiques sur une cohorte de patients avec cancers de l’œsophage cervical et de l’œsophage sus-carénaire traités par radiochimiothérapie (RCT) exclusive
  • X. Mirabel, K. Chaouache, L. Gras, N. Penel, S. Dominguez, H. Kouto, O. Olszyk, M. Vanhuyse, E. Amela, M. Jasserand, E. Lartigau, A. Adenis
| Article suivant Article suivant
  • P. 184 Incidence et survie des carcinomes du cardia et de l’estomac dans le département du Finistère entre 1984 et 2003
  • J. Jezequel, C. Bessaguet, J. Faycal, A. Volant, J.M. Cauvin, C. Verveur, J.B. Nousbaum, H. Gouerou, M. Robaszkiewicz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.