L'objectif de cette étude est de vérifier la validité interne de la version française du questionnaire d'impulsivité d'Eysenck (I₇), traduite par Dupont et al., sur un échantillon d'étudiants suisses (n = 220). Dans leur questionnaire, Eysenck et Eysenck proposent trois échelles : les deux premières évaluant deux composantes distinctes de l'impulsivité (l'Impulsivité caractérisant les individus qui agissent sans penser, sans être conscients des risques associés à leurs actions, et la Recherche d'aventure caractérisant les individus qui agissent en étant conscients, et en tenant compte des risques associés à leurs actions), et la troisième servant de « distracteur » (l'Empathie caractérisant les individus qui ont la faculté de s'identifier à l'autre). La structure à trois facteurs de l'instrument a été confirmée par notre analyse factorielle en composantes principales. La solution factorielle retenue n'explique toutefois qu'une faible proportion de la variance (21.9 %). L'homogénéité interne des échelles, mesurée à l'aide d'alphas de Cronbach, est acceptable pour l'échelle d'Impulsivité (.78) et de Recherche d'aventure (.71), mais elle est, en revanche, faible pour l'échelle d'Empathie (.62). Les échelles de l'I₇ d'Eysenck entretiennent des corrélations cohérentes avec les cinq grandes dimensions de la personnalité mesurées par le NEO PI-R. L'Impulsivité est associée négativement à la dimension Conscience (r = - .32), alors que la Recherche d'aventures est associée positivement à la dimension Extraversion (r = .33). Le sexe a un impact sur les échelles Recherche d'aventure et Empathie. Les qualités métrologiques de la version française du questionnaire d'impulsivité d'Eysenck (I₇) sont satisfaisantes, mais l'estimation d'autres indices de validité, comme la fidélité test-retest et la validité convergente, devrait être réalisée.

The purpose of this study was to verify the factorial validity and internal reliability of the French version of the Eysenck's impulsivity scale (I₇) translated by Dupont et al. in a group of Swiss students (n = 220). Eysenck and Eysenck proposed three subscales in their questionnaire : two subscales assessing two distinct components of impulsivity (Impulsiveness characteristic of people who act on the spur of the moment without being aware of any risk involved, and Venturesomeness characteristic of people who are well aware of the risks they might run but are prepared to chance it), and a third one acting as a diversion (Empathy characteristic of people able to experience the feelings, perceptions, and thoughts of another). The Eysenck's impulsivity scale (I₇) demonstrated a stable and replicable three-factor structure that is congruent with the three dimensions of the Eysenck's impulsivity scale construct. However, this three-factor solution explained only 21.9 % of the variance. We found satisfactory internal consistency for Impulsiveness (alpha = .78) and Venturesomeness (alpha = .71) scales, and lower internal consistency for Empathy scale (alpha = .62). The analysis of the relationship between impulsivity and personality showed mainly that there was a negative correlation between Impulsiveness and Conscientiousness (r = -.32), and a positive correlation between Venturesomeness and Extraversion (r = .33). Sex had an impact on the Venturesomeness and Empathy scales. This preliminary study suggests that the French version of the Eysenck's impulsivity scale (I₇) is valid and reliable, but further analyses like test-retest reliability and convergent validity should be conducted.