Objectifs. - Un nombre croissant de patients utilise Internet à la recherche d'informations médicales et trouve difficilement les réponses pertinentes à leurs questions. L'objectif de ce travail est d'évaluer la qualité de l'information disponible sur les sites Internet francophones grand public concernant l'incontinence urinaire féminine.

Matériel et méthode. - Une recherche utilisant les moteurs les plus utilisés sur le web francophone et des mots clés issus d'un sondage de patients a retrouvé 24 sites à évaluer. Une grille d'analyse développée spécifiquement pour l'étude, sur la base de critères issus d'une revue de la littérature et de recommandations pour la prise en charge de l'incontinence, est utilisée par deux lecteurs pour évaluer le contenu de chaque site.

Résultats. - Trois mots clés (incontinence urinaire, fuites d'urine, perte d'urine) sont utilisés sur trois moteurs de recherche (Google, Yahoo, Voilà) et les dix premiers sites trouvés sur chaque moteur de recherche sont analysés. Le score moyen est faible (7,92 ± 3,1 ; valeur de 0 à 24 ; score maximum de 24 points) et seuls quatre sites sont qualifiés de « hautement recommandables ».

Conclusions. - Cette étude évaluant la qualité de l'information concernant l'incontinence urinaire chez la femme disponible sur les sites francophones selon des critères issus de la médecine fondée sur les preuves met en évidence la faible qualité de l'information disponible sur Internet. Les médecins se doivent donc d'évaluer et/ou participer au développement de ce type de sites.

Objectives. - An increasing number of patients look for medical information on Internet, and find hardly accurate answers to their questions. The objective of this study was to assess the quality of information about urinary incontinence on free access Web-sites.

Material and methods. - A search using the most used search engines in French speaking countries and key words given by patients located 24 Web-sites on female urinary incontinence to review. A general description of each site was done. Then a specially designed assessment scale, whose criteria were extracted from a literature review and from practice guidelines for the management of female urinary incontinence, was used by two reviewers to assess each Web-site content.

Results. - Three key terms (urinary incontinence, urine loss, urine leak) were used on three search engine (Google, Yahoo, Voila) and the first 10 Web-sites located for each search were analyzed. The mean score was low (7.92 (±3.1) range 0-24, maximum 24) and only four sites received the “highly recommended” mention.

Conclusions. - This study using medical evidence-based criteria to assess the quality content of French speaking Web-sites about female urinary incontinence highlights the poor quality of information available for Internet “typical users”. Doctors should play a greater role in evaluating these sites and/or developing their quality.