S'abonner

Biventricular pacing improves cardiac function and prevents further left atrial remodeling in patients with symptomatic atrial fibrillation after atrioventricular node ablation - 05/08/11

Doi : 10.1016/j.ahj.2009.11.012 
Michael V. Orlov, MD, PhD a, , Julius M. Gardin, MD b, Mara Slawsky, MD c, Renee L. Bess, BS, RDCS, RVT b, Gerald Cohen, MD b, William Bailey, MD d, Vance Plumb, MD e, Horst Flathmann, PhD f, Katerina de Metz, MS f
a Caritas St Elizabeth's Medical Center, Boston, MA 
b St John Medical Center, Detroit, MI 
c BayState Medical Center, Springfield, MA 
d Lake Charles Memorial Hospital, Lake Charles, LA 
e University of Alabama, Birmingham, AL 
f BIOTRONIK, Inc, Lake Oswego, OR 

Reprint requests: Michael V. Orlov, MD, PhD, Caritas St Elizabeth's Medical Center, 736 Cambridge St, Boston, MA 02135.

Résumé

Background

Randomized trials have demonstrated benefits of biventricular (BiV) pacing in patients with advanced heart failure, intraventricular conduction delay, and atrial fibrillation (AF) postatrioventricular (AV) node ablation. The AV Node Ablation with CLS and CRT Pacing Therapies for Treatment of AF trial (AVAIL CLS/CRT) was designed to demonstrate superiority of BiV pacing in patients with AF after AV node ablation, to evaluate its effects on cardiac structure and function, and to investigate additional benefits of Closed Loop Stimulation® (CLS) (BIOTRONIK, Berlin, Germany).

Methods

Patients with refractory AF underwent AV node ablation and were randomized (2:2:1) to BiV pacing with CLS, BiV pacing with accelerometer, or right ventricular (RV) pacing. Echocardiography was performed at baseline and 6 months, with paired data available for 108 patients.

Results

The RV pacing contributed to significant increase in left atrial volume, left ventricular (LV) end-systolic volume, and LV mass compared to BiV pacing. Ejection fraction decreased insignificantly with RV pacing compared to significant increase with BiV pacing. Interventricular dyssynchrony significantly decreased with BiV compared with RV pacing. Closed Loop Stimulation® did not result in additional echocardiographic changes; heart rate distribution was significantly wider with CLS. All groups showed significant improvement in 6-minute walk distance, quality-of-life score, and New York Heart Association class.

Conclusion

In conclusion, RV pacing results in significant increase in left atrial volume, LV mass, and worsening of LV contractility compared to patients receiving BiV pacing post-AV node ablation for refractory AF. Closed Loop Stimulation® was not associated with additional structural changes but resulted in significantly wider heart rate distribution.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 The study was registered on www.clinicaltrials.govNCT00356057.


© 2010  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 159 - N° 2

P. 264-270 - février 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Myocardial infarction and incidence of type 2 diabetes mellitus. Is admission blood glucose an independent predictor for future type 2 diabetes mellitus?
  • Christa Meisinger, Judith Beck, Margit Heier, Allmut Hörmann, Bernhard Kuch, Gisela Sietas, Wolfgang Koenig, for the KORA Study Group
| Article suivant Article suivant
  • Analysis of the long-term effects of drug-eluting stents on coronary arterial wall morphology as assessed by virtual histology intravascular ultrasound
  • Takashi Kubo, Akiko Maehara, Gary S. Mintz, Hector M. Garcia-Garcia, Patrick W. Serruys, Takahiko Suzuki, Volker Klauss, Satoru Sumitsuji, Amir Lerman, Steven P. Marso, M. Pauliina Margolis, James R. Margolis, Michael C. Foster, Bernard De Bruyne, Martin B. Leon, Gregg W. Stone

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.