S'abonner

Cuff and aortic pressure differences during dobutamine infusion: A study of the effects of systolic blood pressure amplification - 05/08/11

Doi : 10.1016/j.ahj.2009.12.010 
Harold Smulyan, MD a, , Ratnakar Mukherjee, MD b, Paul R. Sheehe, ScD c, Michel E. Safar, MD d
a Cardiology Division, Department of Medicine, Upstate Medical University, State University of New York, Syracuse, NY 
b Baltimore Washington Medical Center, Glen Burnie, MD 
c Department of Neuroscience and Physiology, Upstate Medical University, State University of New York, Syracuse, NY 
d Centre de Diagnostique et de Therapeutique, Hopital Hotel Dieu, Paris, France 

Reprint requests: Harold Smulyan, MD, Upstate Medical University, Department of Medicine–Cardiology Division, 90 Presidential Plaza, Syracuse, NY 13208.

Résumé

Background

Central aortic systolic blood pressures (SBPs) differ from and are preferable to cuff pressures when calculating cardiac work, left ventricular wall stress, and rate-pressure product. Despite the widespread use of dobutamine, differences between aortic and brachial SBP (pulse amplification) and pulse transmission during dobutamine infusion have not been previously studied. This study assessed these differences and used applanated radial pulses with the Sphygmocor (AtCor Medical, Sydney, Australia) device to investigate the effects of dobutamine on arterial pulse transmission and pulse amplification.

Methods

Using a cuff oscillometer, brachial arterial pressures were measured simultaneously with directly recorded aortic pressures at rest and during increasing dobutamine infusion rates in 25 patients. In 15 of those patients, applanated radial pulses were fed into the Sphygmocor device and calibrated in 2 ways to predict aortic pressures.

Results

At peak dobutamine infusion, SBP amplification averaged 14.9 mm Hg, with a maximum difference of 43 mm Hg. When radial artery pulses were calibrated using cuff pressures, the Sphygmocor underestimated the aortic SBP at all dobutamine doses. However, when radial artery pulses were calibrated using the more accurate aortic mean and diastolic BPs, the Sphygmocor accurately predicted the aortic SBP at baseline, but not at the higher dobutamine doses.

Conclusions

Similar to exercise, dobutamine induced cuff SBPs and pulse pressures higher than those measured in the aorta—uncorrected by the cuff-calibrated Sphygmocor. This increasing pulse amplification was explained by the effects of dobutamine on the properties of the conduit arterial walls, on changes in pulse wave velocity, on increasing heart rate, and on reflected waves.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2010  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 159 - N° 3

P. 399-405 - mars 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Differences in mortality in acute coronary syndrome symptom clusters
  • Barbara Riegel, Alexandra L. Hanlon, Sharon McKinley, Debra K. Moser, Hendrika Meischke, Lynn V. Doering, Patricia Davidson, Michele M. Pelter, Kathleen Dracup
| Article suivant Article suivant
  • Relationships between emerging measures of heart failure processes of care and clinical outcomes
  • Adrian F. Hernandez, Bradley G. Hammill, Eric D. Peterson, Clyde W. Yancy, Kevin A. Schulman, Lesley H. Curtis, Gregg C. Fonarow

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.