S'abonner

Transradial approach (left vs right) and procedural times during percutaneous coronary procedures: TALENT study - 06/08/11

Doi : 10.1016/j.ahj.2010.10.003 
Alessandro Sciahbasi, MD a, , Enrico Romagnoli, MD, PhD a, Francesco Burzotta, MD, PhD b, Carlo Trani, MD b, Alessandro Sarandrea, MD a, Francesco Summaria, MD a, Gianluca Pendenza, MD c, Antonella Tommasino, MD b, Roberto Patrizi, MD a, Mario Mazzari, MD b, Rocco Mongiardo, MD b, Ernesto Lioy, MD a
a UO Cardiologia, Policlinico Casilino—ASL RM B, Rome, Italy 
b Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma, Italy 
c Università degli studi dell'Aquila, Italy 

Reprint requests: Alessandro Sciahbasi, UOC Cardiologia, Policlinico Casilino-ASL RMB, Rome, Italy.

Résumé

Background

Most of the studies assessing transradial approach for coronary angiography (CA) have been performed through right radial approach (RRA). Our aim was to evaluate the safety and efficacy of left radial approach (LRA) compared with RRA for coronary procedures.

Methods

From January 2009 to December 2009, in 2 hospitals, 1,540 patients were randomized to RRA (770 patients) or LRA (770 patients) for percutaneous coronary procedures. The primary end point was fluoroscopy time for CA and for percutaneous coronary intervention (PCI) evaluated independently. Prespecified subgroup analyses according to patient age and operator experience were planned.

Results

In 1,467 patients (732 RRA and 735 LRA), a CA (diagnostic group) was performed, and in 688 (344 each for RRA and LRA), a PCI. In the diagnostic group, LRA was associated with significantly lower fluoroscopy time (149 seconds, interquartile range [IQR] 95-270 seconds) and dose area product fluoroscopy (10.7 Gy cm2, IQR 6-20.5 Gy cm2) compared with the RRA (168 seconds, IQR 110-277 seconds, P = .0025 and 12.1 Gy cm2, IQR 7-23.8 Gy cm2, P = .004, respectively). In the PCI group, there were no significant differences in fluoroscopy time (614 seconds, IQR 367-1,087 seconds for LRA and 695 seconds, IQR 415-1,235 seconds, P = .087 for RRA) and dose area product fluoroscopy (53.7 Gy cm2, IQR 29-101 Gy cm2 for LRA and 63.1 Gy cm2, IQR 31-119 Gy cm2, P = .17 for RRA). According to subgroup analyses, the differences between LRA and RRA were confined to older patients (≥70 years old) and to operators in training.

Conclusions

Left radial approach for coronary diagnostic procedures is associated with lower fluoroscopy time and radiation dose adsorbed by patients compared with the RRA, particularly in older patients and for operators in training.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 RCT reg no. NCT00821106.


© 2011  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 161 - N° 1

P. 172-179 - janvier 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • PLN-encoded phospholamban mutation in a large cohort of hypertrophic cardiomyopathy cases: Summary of the literature and implications for genetic testing
  • Andrew P. Landstrom, Babatunde A. Adekola, J. Martijn Bos, Steve R. Ommen, Michael J. Ackerman
| Article suivant Article suivant
  • Impact of intravascular ultrasound guidance on long-term clinical outcomes in patients treated with drug-eluting stent for bifurcation lesions: Data from a Korean multicenter bifurcation registry
  • Jung-Sun Kim, Myeong-Ki Hong, Young-Guk Ko, Donghoon Choi, Jung Han Yoon, Seung-Hyuk Choi, Joo-Yong Hahn, Hyeon-Cheol Gwon, Myung-Ho Jeong, Hyo-Soo Kim, In-Whan Seong, Joo-Young Yang, Seung Woon Rha, Seung-Jea Tahk, Ki Bae Seung, Seung-Jung Park, Yangsoo Jang

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.