S'abonner

Variabilité de la réponse plaquettaire au clopidogrel : « résistance » biologique ? - 01/01/05

Doi : 10.1016/j.ancard.2005.05.018 
O. Morel a, b, , P. Ohlmann a, L. Jesel a, N. Morel c, C. Ridard a, A. Faure a, L. Grunebaum d, F. Toti b, P. Bareiss a
a Fédération de cardiologie des hôpitaux universitaires de Strasbourg, France 
b Institut d'hématologie et d'immunologie, faculté de médecine, Strasbourg, France 
c Service d'anesthésie et de réanimation chirurgicale, Bordeaux, France 
d Unité d'hémostase, CHU de Strasbourg, France 

*Auteur correspondant. Service de cardiologie, hôpital de Hautepierre, 1, avenue Molière, 67098 Strasbourg cedex, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

L'association thienopyridine-aspirine a considérablement facilité le développement de l'angioplastie coronaire percutanée en diminuant de manière importante le risque de thrombose de stent. Cette bithérapie permet une réduction marquée de l'activation plaquettaire au cours de l'angioplastie coronaire. Il persiste néanmoins, chez une large proportion de patients traités, une hyperagrégabilité plaquettaire intense sous clopidogrel, pouvant faire évoquer l'existence d'une véritable « résistance biologique ». Cette non-réponse au clopidogrel est associée à distance des procédures de revascularisation à un accroissement important du risque de récidive thrombotique (thrombose de stent notamment). Une biodisponibilité moindre, un polymorphisme du récepteur P2Y12 à l'ADP (haplotype H2), des anomalies des voies de transduction du signal intraplaquettaire, l'état d'activation plaquettaire préalable, la présentation clinique initiale, le diabète pourraient rendre compte de l'extrême hétérogénéité de la réponse individuelle au clopidogrel. Plutôt qu'une « résistance » biologique vraie, il existe, chez un grand nombre de patients une inadéquation entre l'intensité de l'activation plaquettaire et les capacités inhibitrices du clopidogrel employé aux doses recommandées. Le dépistage précoce des patients les plus à risque pourrait avoir d'importantes conséquences thérapeutiques. En effet, chez ces patients présentant une hyperactivation plaquettaire persistante sous traitement, des doses accrues de clopidogrel pourraient permettre de réduire considérablement la proportion de patients « non-répondeurs ».

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

During percutaneous coronary angioplasty, platelet inhibition by clopidogrel and aspirin has drastically decreased the risk of thrombotic occlusion of the stented vessels. However, despite the widespread use of these drugs, the incidence of acute or subacute stent thrombosis remains elevated, concerning 1 to 2% of the treated patients. Considerable differences in the responsiveness to clopidogrel could be observed, suggesting a possible underlying biological resistance. « Clopidogrel resistance » has recently been associated to an increased risk of thrombotic events following coronary angioplasty. Variations in enteric absorption, biotransformation in the liver by the CYP3A4, changes in the ADP receptor P2Y12, abnomalies of intraplatelet signal transduction, extent of platelet activation, class angina, diabetes mellitus may account for the considerable interindividual response variability widely reported. In this view, laboratory tests evaluating « clopidogrel resistance » might be useful tools for the identification and follow-up of patients at higher thrombotic risk. Indeed, in these patients, further platelet inhibition can be achieved by higher doses of clopidogrel.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Angioplastie coronaire, Thienopyridine, ADP, Activation plaquettaire

Keywords : Angioplasty, Thienopyridine, Platelet activation, ADP receptor


Plan


© 2005  Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 54 - N° 4

P. 194-200 - août 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • AFFIRM : ce que nous avons appris... et les questions en suspens
  • J.Y. Le Heuzey, E. Aliot, P. Jaillon, S. Kacet, A. Leenhardt, P. Mabo
| Article suivant Article suivant
  • Les stents à élution de médicaments : preuves, incertitudes et pratiques
  • F. Philippe, A. Dibie, F. Larrazet, T. Meziane, T. Folliguet, F. Laborde

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.