S'abonner

A New Safety Event Reporting System Improves Physician Reporting in the Surgical Intensive Care Unit - 09/08/11

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2006.02.035 
Douglas J.E. Schuerer, MD, FACS , Patricia A. Nast, BSN , Carolyn B. Harris, MPH , Melissa J. Krauss, MPH , Rebecca M. Jones, MPH, RRT , Walter A. Boyle, MD , Timothy G. Buchman, MD, PhD, FACS , , , Craig M. Coopersmith, MD, FACS , , W. Claiborne Dunagan, MD , Victoria J. Fraser, MD
 Department of Surgery, Division of General Surgery, Washington University in St Louis School of Medicine, St Louis, MO 
 Department of Internal Medicine, Washington University in St Louis School of Medicine, St Louis, MO 
 Department of Anesthesiology, Washington University in St Louis School of Medicine, St Louis, MO 

Correspondence address: Dr Douglas JE Schuerer, Department of Surgery, Washington University in St Louis School of Medicine, 660 S Euclid, Box 8109, St Louis, MO 63110

Résumé

Background

Medical errors are common, and physicians have notably been poor medical error reporters. In the SICU, reporting was generally poor and reporting by physicians was virtually nonexistent. This study was designed to observe changes in error reporting in an SICU when a new card-based system (SAFE) was introduced.

Study design

Before implementation of the SAFE reporting system, education was given to all SICU healthcare providers. The SAFE system was introduced into the SICU for a 9-month period from March 2003 through November 2003, to replace an underused online system. Data were collected from the SAFE card reports and the online reporting systems during introduction, removal, and reimplementation of these cards. Reporting rates were calculated as number of reported events per 1,000 patient days.

Results

Reporting rates increased from 19 to 51 reports per 1,000 patient days after the SAFE cards were introduced into the ICU (p 0.001). Physician reporting increased most, rising from 0.3 to 5.8 reports per 1,000 patient days; nursing reporting also increased from 18 to 39 reports per 1,000 patient days (both p0.001). When the SAFE cards were removed, physician reporting declined to 0 reports per 1,000 patient days (p=0.01) and rose to 8.1 (p=0.001) when the cards were returned, similar to nursing results. A higher proportion of physician reports were events that caused harm compared with no effect (p < 0.05).

Conclusions

A card reporting system, combined with appropriate education, improved overall reporting in the SICU, especially among physician providers. Nurses were more likely to use reporting systems than were physicians. Physician reports were more likely to be of events that caused harm.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : OSC, QI, SICU


Plan


 Competing Interests Declared: None.
This project was supported by a grant from the Agency for Healthcare Research and Quality, #HS11898-1.


© 2006  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 202 - N° 6

P. 881-887 - juin 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparative Study of Laparoscopy-Assisted Distal Gastrectomy and Open Distal Gastrectomy
  • Sang-Il Lee, Yoo-Shin Choi, Do Joong Park, Hyung-Ho Kim, Han-Kwang Yang, Min-Chan Kim
| Article suivant Article suivant
  • Effect of Fluid Resuscitation on Acute Skeletal Muscle Ischemia-Reperfusion Injury after Hemorrhagic Shock in Rats
  • David S. Kauvar, David G. Baer, Michael A. Dubick, Thomas J. Walters

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.